跳到主要內容

農業ICT雜記

因為工作的關係,所以會注意到ICT與農業的應用,我訂閱了e-agriculture的訊息,網站會分享許多農業ICT的應用,特別是有不少如何運用科技來改善農業技術的案例,從去年底到今年初,我則注意到國外有許多關於資訊科技運用在農業決策與農村發展上的技術,先簡單的介紹這兩個平台:
  1. Digital Green:這是一個小型工作團隊所製作的氣象分析及社交平台Farmbook。農民在申請之後,透過手持式錄影攝備將資訊錄製下來,上傳至Farmbook分享資訊,也能夠即時獲得線上的協助,例如其他使用這個平台的農夫會提供病蟲害的防治經驗、耕作技術的分享,同時因為是透過錄製,所以聲音、影像等資訊都在影片中。Digital Green也提供了資料分析的平台,除了分析各地區上傳的影片資訊外,也可以做農業天氣資訊的預測,但最主要的Digital Green著重在農村發展,分析的地區包括:印度、依索匹亞、迦納。
  2. aWhere weather:主要是作監測技術平台,但其中有一項氣象分析的工具,可以應用在農業氣象分析上,協助農場經營決策與遠距監控。
其他國家則是有技術人員甚至在開發一些APP,讓農場主人可以藉由手持式載具(手機、平板電腦)來遠距監測農場狀況,同時也會提供氣象資料作為生產或耕作上的決策資訊。
大家都了解「氣候變遷」這四字對環境造成的影響,相信農人們是最清楚氣候是如何影響到農作物的生長與收成,影響市場價格,而市場價格的波動也會影響到整體經濟情況。舉例來說,天氣一熱,牧場的乳牛就不太產乳,就算有產乳,品質也較稀。由於牛乳的產量少了,依照市場供需法則,需求大於供給時,農產品價格就會上漲,再透過銷售通路的相關費用,於是消費者手上的那杯拿鐵咖啡多少就會漲價,可能從90元漲到100元,因為這中間還有運輸成本及人力成本的支出,同時還有保存期限的限制。
前天則是在貿易局網站上看到這則訊息:巴拉圭農牧部擬設立32個農業氣象站,台灣目前則是有農試所提供的農業氣象諮詢系統,在提供這些資訊,鮮少看到或聽到專門提供農業氣象資訊的應用與平台的開發,頂多可能是透過社群網站提供資訊的交流及農產品的販售,又或是農試所提供需要事先預約才會開放的遠距視訊諮訊服務。有在投資期貨的人一定會了解「氣象資訊」會是多麼的重要。
回頭來看台灣,從行政院的氣象觀測與通信頁面裡得到以下訊息:
76年起與行政院農業委員會合作,共同執行「加強臺灣地區農業氣象觀測網與觀測資料應用計畫」,由中央氣象局規劃與協助採購設備,各單位農業氣象觀測儀器將逐年更新為自動觀測系統或自記儀器,並依裝設儀器不同,分為一級站(自動觀測)及二級站(傳統自記式或自動觀測)。至目前為止,計有17個一級農業氣象站,11個二級農業氣象站。另逐年完成農業氣象觀測網17個一級站連線之電腦更新;另氣象觀測儀器汰換部分,賡續加強一級站日照、日射觀測儀器的裝設,以改善蒐集日照時間及輻射的觀測資料。17個一級農業氣象站之觀測資料經由ADSL電信線路傳輸至中央氣象局伺服器,以隨時瞭解各地農業氣象資訊,提供天氣分析與預報參考。
由於不是農業相關專業,所以請教了同事關於台灣農業氣象站的相關資訊,大致整理如下:
  1. 在台灣,農業氣象被放在農藝系裡,算是一個十分小的議題。
  2. 台灣各農試所及農改場都設有農業氣象站。
  3. 會有人員定期去記錄氣象站中的資料。
  4. 資料收集後統一傳至氣象局做資料分析。
  5. 分析後的資訊再回到農委會有相關單位人員做出評估。
  6. 透過農試所、農改場、農委會、農會網站、電視或平面媒體等相關管道發出警訊並提供建議對策。例如:氣象局發布低溫特報 農委會籲請農漁牧養殖業嚴防寒害
也就是政府已經像好媽媽似的幫農民把資訊處理及解讀的部份都做好了,順便也告訴農民相關對策。我也自己歸納了幾個台灣資訊科技廠商不接觸農業的原因:
  1. 政府已完成大部分的工作。
  2. 有科技技術卻沒有農業相關專業技術。
  3. 對農業無感,所以不知道要收集哪些資訊、做到什麼樣的程度、提供什麼樣的功能。
  4. 不想負責日後的教育訓練問題。
相信在台灣,稍有規模一點的農場,應該本身就有建置供自己使用的農業氣象資訊平台,也許還有自國外購入的氣象資訊來源,台灣也有民間的氣象站,但我不清楚是否販售所搜集的氣象資訊。依據台灣現行的氣象法,民間要成立氣象站還是需要經過證照的申請,同時也不能自行發布警報或災害性天氣之預報。
在寫這篇文章的同時,看到Schee把這則訊息貼出來:訂定「行政院及所屬各級機關政府資料開放作業原則」,並自即日生效,請查照。裡面提到了日後會有一個政府資料開放平臺(data.gov.tw)提供民眾連結和下載資料使用,這表示民間廠商可以取得資料的來源更多了。
如果今天政府把資枓都開放出來,接下來就是民間自己要自力自強了,多點想像力,世界銀行和世界經濟論壇都有獨立的農業與農村發展的相關議題,所以農業是一個相當重要的議題,可以的話,請有興趣的人就投入農業ICT吧!漂鳥營或農民學院教育平台也許也是不錯的應用,但有什麼比實際用在農業耕作上的資訊更為有價值呢?

其他連結:
  1. 世界經濟論譠(World Economic Forum):Agriculture and Food Security 農業與食物安全。
  2. 世界銀行(World Bank):Agriculture & Rural Development 農業與農村發展。
  3. Code for Tomorrow在Open Data Day所辦的活動成果:http://codefortomorrow.org/post/44042673246(本來很期待會有農業的應用)


留言

這個網誌中的熱門文章

為什麼在這個年代,線上與會還是如此困難?

2020年的這個鼠年春節,就如同某個長輩說的,歷史記錄上,每逢鼠年就少有好消息出現。從2019年末,中國開始傳出肺炎的消息,到了春節這個亞洲人口大遷徙的期間,讓病毒更容易隨著人的移動而擴散。這場肺炎對旅遊業、交通運輸航業的經濟衝擊,應該會造成嚴重的傷害。

在一月初時,我收到邀請去印度參與一場討論建立人工智慧政策的工作坊的信件,談到對方協助辦理機票、住宿和簽證。

讀 2019 世界經濟論壇「全球競爭力報告」和「全球風險報告」

自從把重心放在網路治理領域後,比較少去關注世界經濟論壇 (World Economic Forum,WEF)的一些報告。最近看到一些媒體、政府部門的新聞稿在慶賀台灣的全球競爭力排名已前進到 12 名,刻意彰顯自己的政績,都讓我感到十分有趣。通常排名進步有幾種可能:1. 台灣真的競爭力提升了不少,2. 其他國家/經濟體系的評分下降,3.評分的方式改變。
於是我看了自己在 2015 時所觀察歷年全球競爭力報告中的「不利經商因素」(The most problematic factors for doing business),從 2011-2012 至 2015-2016 的報告中,「政策的不穩定性」和「低效的政府官僚」一直都是台灣兩大不利經商因素。在 2019 年的全球競爭力報告裡已經看不太出來明確的項目,但在另一份報告 Global Risk Report 裡,從 2018 年起就有相關的項目。

[電影筆記]變與不變之間-海上鋼琴師

片名:海上鋼琴師 (The Legend Of 1900)導演:朱賽普托耐特(新天堂樂園導演)演員:Tim Roth配樂:Ennio Morricone忘了是自何處看到這部電影的訊息,看到這張壯麗的海報時卻沒想到這部電影除了在講述片中主人翁「1900」的一生故事時,其實也在暗示著在我們的人生中,也和1900面對著同樣的抉擇:「變?或不變?」這部電影如我預料中,在台灣上映沒多久就下檔了,畢竟它不是主流電影,但看過的人都知道這是部值得一看並加以思考的電影。在人的一生中總會遇見許多抉擇的機會,當我們面對選擇時都會有這個疑問:「變或不變?」將要結婚的男女們在結婚的前一天可能不是在興奮自己將要步入另一個階段,而是在問自己是不是真的該結婚?夏天畢業的大學生們問自己是要維持學生身份或是步入就業市場?片中1900曾經想為了追求自己理想中的女孩而有了下船的念頭,但當他走到一半時卻停住了,最後僅將帽子扔向天空,當帽子落入海後,他旋即回船上。這種感覺像不像我們在無法做決定時乾脆拿個十元銅板,往天空一拋讓十元或人頭來決定?有沒有人想過如果帽子是飛向陸地呢?我想,他還是會回船上而不是到陸地上找尋那個美麗的女孩。在電影板討論區曾看到有些人為了1900擬了到了陸地上的各種結局,有人說就算他找到了那個女孩,還是得面對人生各種現實面(有點像公主嫁給王子後並不會有幸福快樂的問題,仍免不了家庭問題一樣),看了不禁莞爾,因為電影歸電影,真的要牽扯到那些問題那就是人生了,我們可以說人生如戲,但戲不見得如人生。在他回船上後對阿康說的話是我認為他不會下船的原因,對於可掌握的人生與不可掌握的人生,他選的是可以掌握的人生,即使要他放棄心中那份愛,更由此可知,他不是一個風險愛好者。我們何嘗不是如此?在經濟學裡擬定了三種投資人:風險規避者、風險愛好者和風險中立者。以台灣的風俗民情來看,對於投資,極少數是風險愛好者或是規避者,大多數都是風險中立者,其實我覺得更應該可以稱之為「投機者」,這是題外話。回到主題,面對人生而言,我們每個都是風險規避者,對於不可預測的未來,都希望能降低風險,每個人都希望能夠風平浪靜的過完一生。我們總是處心積慮的想讓自己的人生風險降到最低,但又想得到最大的利益;每個人都知道風險與報酬是呈正相關的關係:風險愈高,報酬就愈高。1900對於不可掌握的未來抱持著規避風險的心態,他的世界只有那艘大船,當他的…