跳到主要內容

問卷、碎碎念、追憶似水年華Ⅲ

cat

投票結束了,共有14個人投票,11個人認為繼續公開,3個人認為只對朋友開放。我是傾向對朋友開放的,偉展也建議乾脆關掉。謝謝參與投票的人,如果我多設一個選項:不干我的事自己爽就好,我想這類選項應該會爆掉。

普通人是這樣的,不會無故關心與自己無關緊要的事,我也是普通人,而且看到意見調查就會頭痛的那種人。因為專科四年級要辦商展,從專一開始,學姐就會告訴學弟妹:「好好填人家的問卷,等哪天你要別人幫忙填問卷時,你就會知道這種痛苦。」填問卷成了義務,但是看到那種設計很差的問卷,其實是一點也不想回答的。

就像以前要看碩士論文找資料時,看到裡面的報告和分析都莫名其妙甚至一段兩百字裡有十個錯字,或是不知所言何物、做的是大家都知道的事實、每個人都在做的題目時,就覺得碩士真是好讀,特別是商管系所-雖然我讀不上。

以前要把問卷給別人寫,除學弟妹是第一個下手之外,都還要站在路邊請陌生人寫,哪像現在有那麼多免費平台可以讓人把問卷丟在網路上,然後請其他人幫忙填,方便是很方便,但有時做起來就覺得問卷設計者很沒誠意,也因為太方便,所以問題就愈來愈長,不然就是設計的咬文嚼字不知道他到底在說什麼東西。超過兩頁以上的問卷就關掉視窗。

所以建議大學教學生如何設計問卷時,記得要教學生如何簡明扼要的提問及如果要設計陷阱題不要讓人家太容易看出來,最重要的,如果學生不得不設計一份很長很長的問卷,請記得要如何表達誠意,回答問卷並不是義務也不是責任,基本的禮貌要有。以前曾聽過博士班的學姐提到讀博士班,抽樣的範圍都儘量擴展到國外去,也要儘量避免誤差。請國外的人填問卷,是要花錢的,不只寄送和回來的郵資,有時還要包括禮物,例如投到中國去時。

所以我非常感謝投票的十三位朋友無償的幫我回覆了這個問題,感謝。如果我設了一個只對朋友公開的部落格,希望有機會邀請到你們,因為這個投票機制是不記名也不留下記錄的。


昨晚睡前,我翻開丟在收音機上的《追憶似水年華Ⅲ》,上次寫2008年要讀完的第一本書,應該是這本吧!這兩天讀的書都在提醒我,人類心智和心性進步的速度是愈來愈慢了:

…正如我們對不幸人的憐憫很可能會憐憫得不是地方,因為我們會把他想像得痛不欲生,可是,他迫於要同痛苦爭鬥,根本不想自悲自憐…
p.184
神經質的普魯斯特也能想到這點,而他看拉榭爾對聖盧的欲擒故縱手段把這位好友控制的死死的,有一番對感情精闢的見解,但人是這樣的,愈是事不關己就愈能說的頭頭事道。其實看他寫上流社會的虛情假意,還有對那些沙龍的看法,拿到現代來用,依然是通用且諷刺到極點。四處都有斯萬和奧黛特,也常聽聞某些人的行為彷若夏呂斯男爵或是那些貴族老婦人的行徑。


隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

Tags:

留言

這個網誌中的熱門文章

智慧城市不是只有得獎、入圍而已及參觀智慧城市展感想

之前參與了第8次的火箭聊天室,講者Roy Lin提到了:「當大家在提到『智慧城市』四個字時,想到的多半是:智慧停車、智慧燈柱、智慧巴士...等項目,多是以科技發展的角度,卻沒有自設計師的立場出發,也沒有人想過是要以『智慧』的方式來處理城市生活裡所面臨的各種問題。」不斷反思這段話。

智慧城市不止是在談解決方案,更在談系統整合
打造智慧城市並不是談如何拿到ICF(Intelligent Community Forum)的智慧城市評比,更不是拿裡面的評量標準拿來當作是施政的KPI,若要讓居住於其中的市民有感,應該要先找出都市中需要被解決的問題,例如利用政府開放資料找出都市中的閒置空間,實際去探訪這些閒置空間的規劃是被作為停車場、公園或乾脆荒廢的一塊地,又或是透過資料視覺化來顯示城市的脈動,藉此可以在未來進行商圈規劃或是都市更新發展等。有些國家如新加坡便是與日本合作智慧節能系統,鼓勵國內的新創研發,投資海外的創新研發,並應用在國家發展中,以期讓人民的生活更便利。

新加坡 Smart Nation 初探

在陸續的聽了一些關於新加坡 Smart Nation 相關計畫的介紹(研討會、網路新聞)及資料收集後,看看台灣目前的作法,寫下一點點心得。

先自一些線上調查來看,聯合國2014年對193個成員國所做的的電子化政府評比中,新加坡的電子化政務(EGDI)是在前三名,電子參與(EPI)也是前十名;世界經濟論壇今年初所完成的全球資訊科技報告(Global Information Technology 2015)中也提到新加坡的網路就緒指數(Network Readiness Index)在所調查的143個經濟體中排名第一。這些評比成果都顯示新加坡在電子政務上、基礎建設上都相當完善。

新加坡的 Smart Nation 很明確的定義出 Smart Nation 是要解決問題,對象是「人」。他們找出了要解決的問題:人口老化、教育、交通、資源的問題,針對這些問題擬定了要解決的作法,例如為了解決日後人口老化所衍生的健康照護問題,他們建造智慧住宅,對住戶的生活習慣收集資訊、分析日常行為,如果有一些行為是反常的,可能就會進一步的通知或實地查訪。對於某些人來說可能會覺得隱私被侵犯,但這是最有可能解決獨居老人發生意外而無人及時救援的方案之一。

也是習慣旁觀他人之痛苦

在參與幾堂NII台權會所辦理的的網路治理課程裡,總是不時被提醒: 在網際網路的世界裡,永遠是WINNER TAKES ALL. 只要有第一家服務出現,就別想當第二,因為不會有第二。

當Dropbox出現後,有提供 30GB免費服務的 COPY,最後出現了Google Drive(不談台灣的Hinet什麼的)。最後,COPY的服務收掉了,Dropbox雖然最初是由病毒行銷打下市場,但近期除了資安問題一直出包外,它也不再是當初的獨角獸。我甚至覺得Google、Amazon會在家用市場開戰,勝利者就可能的雲端儲存會把整個市場吃掉。

也許有不少人聽過Hotmail,這也是曾經紅極一時的郵件服務,剛開始申請時還有10MB的郵件空間,也是透過病毒行銷的方式拓展使用者市場,但當Google Mail(現在的gmail)出現,Hotmail服務也消失了,日後是否還有郵件服務,可能還未確定。