跳到主要內容

再見光華 再見過去

「光華商場」應該是對八德路一段與市民大道那帶,台北科技大學周邊商圈的統稱。以前的光華商場周邊對我而言是一個很奇妙的地方,因為曾經有幾年的時間都在那出沒所以很自然的有些回憶都與那有關,像是在研究室裡煮火鍋或是空地上烤肉之類的事。

記得之前光華橋拆掉很多人寫了相關的文章或是跑去拍照留個紀念,我只從電視螢幕上看到那座橋拆掉了,原本的光華商場搬到別的地方。本來我就很少進去橋底下的商場買東西,既悶又熱,而且裡面都是男生-很難忍受長時間在密閉空間裡與全身臭汗味的男生同處,裡面除了汗水與人體油脂分泌的腥臊味外,還有很多舊書的灰塵味。舊書的味道其實不難聞,但是這麼多種氣味混在一起會讓人頭疼,當然,一進入橋下我總是分不清楚東西南北。

有不少人去那裡只是單純的買電子商品、組裝電腦,以前總是去TVBS大樓樓下的地下商場買零件組裝,我會在一旁看看那些賣數位相機的店家,四處繞繞看看,不知道是因為那時的北科大才剛招收女孩子,總覺得逛來逛去除了看到機器就是男性,還有,站櫃台的小姐通常打扮都還算豔麗。那個地下商場給我的感覺是光亮還飄著電子儀器會出現的味道,不同於橋下那個五味雜陳的商場。

我記得那附近一間很好吃的豆花店,老闆娘很有個性,還會教你怎麼向她點豆花,夏天時吃黑豆花加自製的粉粿,很難在別處吃到同樣的味道;在以前,從小池塘出去,據說那附近正在蓋要出租為商業用的大樓,那裡的小巷子裡有個麵攤,一群人去吃飯時,老闆會多切點小菜…那附近對我而言愈來愈模糊了,大概只記得研究室裡煮火鍋的日子和在學校空地裡烤肉的部份,哦!還有一次去進很冷很冷的機房、電算中心、有幾個晚上在圖書館的閱覽室讀書、找相關資料、還有那棟紅樓和空空的某系學會辦公室和堆滿獎盃的系學會辦公室…總之那段日子可以說是妙不可言。

一個朋友寫給我的信裡,是這麼寫的:

「…自從我們要畢業那年,Chat的運勢(人氣)大概就看得出端倪了,不過每個人每個階都有不同的事該做,而Chat後繼無人(或說我們後繼無人),會打回原形也是可以預料的,而所謂的原形就是CF成型前,任何人都可搜上一腳…那我們呢?到了我們這個階段似乎有更重要的事該做(當然耍廢也很重要)…
提到Chat,那是更久更久的事了,偉展說我轉學考只考到淡江不是沒有原因的,因為我幾乎天天在玩,玩是一件很重要的事,專科畢業前到考上淡江的這幾年,對我自己來說,是一段「玩樂」的歷史,也是很重要的回憶:唱歌、爬七星山、吃豆花、烤不完的肉、煮不完的火鍋、洗溫泉、談天談到人家要打烊才結束…。

那個年代沒有Blog,一個BBS討論區的閒聊板面卻有很強的凝聚力。學生總是有用不完的時間,玩樂當然要不落人後。事後想想卻覺得很可笑,因為在自己學校裡可沒玩得這麼瘋啊!當每個人都得踏出校園時,很多事情都會改變,我對那裡的記憶似乎只剩下電腦硬碟裡及相簿中的照片和模糊的回憶。

昨天偉展繞到公司載我回家,順路我們跑去買行動硬碟。在臨時搭建的鐵皮屋買了硬碟後,決定在附近吃晚餐。憑著模糊的記憶帶著偉展從市民大道往北科大的方向走,我卻完全認不出哪裡曾經是光華商場,也認不出以前常出入的那個小門,旁邊多了一棟正在施工的大樓。楞在十字路口,我完全想不起來以前在哪解決民生問題,也想不起來哪一家又被稱為蟑螂餐廳的店,想不起來要怎麼走會比較快?偉展問我在想什麼,那時我腦袋裡一片混亂。最後車子騎了到公館的知多家解決民生問題,當我坐下時,腦子裡都是以前在八德路商圈的回憶,有點累人,我半瞇著眼睛告訴偉展:「頭好暈,快睡著了。」

臨時搭建的鐵皮屋裡還是瀰漫著難聞的氣味:塑膠味、機油味、電子儀器的味道、男生的汗臭味和此起彼落的招攬聲,我突然想去光華商場賣口氣芳香劑,唉。不同的是,在鐵皮屋裡看到許多非亞洲人種,這倒是以前沒看過的。

有幾條路對我而言是條很熟悉的路。專科打工時,我在八德路四段的京華總部(那時還沒和元大合併)樓下當助教,剛開始自己坐202公車回家都會經過當時還是台北技術學院/台北工專的台北科技大學,後來老師覺得小女生一個人坐公車回家很危險,所以下課後載我回家時就從基隆路走;後來又常在別人學校裡進進出出也是在八德路上,現在每週也會進一次位於八德路上的辦公室,寫到這,不禁懷疑起是不是一個人一生就註定在某些地方出入?這實在太可悲了。

混亂的回憶,看著以往的照片和遊記,有點想不起來那些地方是什麼樣子,只覺得那似乎是另一個世紀的事,出國的出國,結婚的結婚,有的在南部工作,有的可能老死不相往來。這些回憶代表著什麼?腦海裡只剩下昏暗中被拆除後的光華橋與台北科技大學的側門和普魯斯特書裡的字句:

「一個人,不管多麼明智,在年輕時的某一階段,沒有說過什麼話,甚至過著某種生活,事後回憶起來覺得很不愉快,希望將其抹掉,這樣的人恐怕是沒有的。但是他不該絕對地為此而悔恨,因為經過所有的可笑、醜惡之現形…。這一切可笑、醜惡的現形應該是這最後現形的先導…」

留言

  1. 北工校友推..
    雖然我是個很廢的北工校友
    不過這小小的學校確是回憶無限
    無論是課業上的工數七修挑戰記錄.
    專一到專五年年暑修不曾放過暑假..
    待過一陣的紅樓chat...


    值得回憶的太多那就以下空白吧。

    回覆刪除
  2. Hi~LASA,
    那段日子的確是很愉快,還記得你告訴我你能準時畢業時,我自己的驚訝程度,你對我而言始終是個奇人,呵呵!
    愉快的日子總是難忘的,這大概是神賜給我們最美好的禮物之一。

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。