停不下來的更新

一直更新Blog的版型，我必須承認是一件很無聊的事，不過這次除了版型的更動外，連分類和文章內文也做了變動。

先說分類吧！在Blogger叫做Label，不過，Blogger在分類上有一些bugs，只能使用英文，以前這裡的分類大多都是中文分類，結果在link上就是一堆亂七八糟的亂碼，所以我把它改成英文，同時細分一些項目，把出版的文章和一些教學的文章分開來，雖然已經很久沒寫新的，不過既然放上來就做個分類。然而就在新舊label移轉之後，發現中文的label還會存在，而且還會出現莫名奇妙的幽靈數字，Blogger知道這是個bug，不過似乎一直沒有修復的跡象。所以在分類上就出現了如右圖一般的情況，在英文標籤裡會有文章，但是在中文標籤裡是沒有文章出現的，但奇怪的是，有些中文標籤已經不見了，然而在Beauty-Beta這個部落格裡，我也做了分類上的變動，由於以前用英文開頭的Label，所以在label的變動上倒是不用擔心會有這樣的情況。

再來是文章的內容，把以前的文章重新分類，標題前面的一些全形符號或是分類刪掉，除了一些比較特殊的，我會留著，例如壹陸壹，因為在label裡為了統一，我留著原本的E61，但人家的店名是壹陸壹，所以留下文章標題前面的中文分類，另外像是Entertainment項目裡，可能有音樂，可能有電影，就會在前面留下中文分類。

前簡單的CSS和HTML改成現在的XML，這無疑是讓我們再多學些東西，能有時間鑽研當然是好事，可是轉換後，我一直沒有時間去改，當然多半也是因為懶，到現在也是拿別人做好的版型去改配色而已，所以像裡面的設定、安裝的widget和analytics的javascript都要一個一個重新裝，上個星期幾乎每天都弄到天亮才睡，只為了整理這個blog。也因為之前在blog裡放了technorati的分類，所以還要修改以前的文章，把它們加入technorati，還有裡面的語法要更改，所以這個星期甚至下個星期都會一直收到這裡的更新訊息，對於不斷收到訊息干擾的朋友們，在這裡說聲抱歉。

在版面上因為blogger系統在feed接受上的更新，所以還有四個東西沒加進去，分別是最近的文章（Recent Post）、Comments（目前是用別人寫的widget）還有GVO的feed訂閱顯示、Beauty-Beta的訂閱顯示也都還沒放上去。

在Feed訂閱上，以前blogger提供的訂閱是http://xxxx.blogspot.com/atom.xml，在轉換後，這個方式的atom還是可以訂閱的，但他們也提供了以下的feed：

http://aopchen.blogspot.com/feeds/posts/default－文章的feed
http://aopchen.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss－文章的feed，RSS格式
http://aopchen.blogspot.com/feeds/comments/default－回應的feed
http://feeds.feedburner.com/aopchen－以前用feedburner燒的

當然以前的http://aopchen.blogspot.com/atom.xml還是可以訂閱，但測試了一下，它的更新速度比較慢，所以建議改成http://feeds.feedburner.com/jungheng，日後如果blogger有改feed的位置，直接在feedbuner裡更改，而訂閱者不需要再做更改，右方的訂閱標籤都改成新的feed連結。同樣的，在Beauty-Beta這個部落格裡，我也做了版型、分類、feed訂閱上的更動，在訂閱上建議都改成http://feeds.feedburner.com/beautybeta。其實一度想把醫學美容的文章搬回來，可是裡面的分類實在太雜了，搬回來這裡可能又會亂成一團，所以還是分開會好一點。

接下來這幾天，每天都會改一點文章的內容，這樣以後做起來才不會覺得亂七八糟啊！

留言

此網誌的熱門文章

面對平台隱私變革：使用者的角色轉變與應對之道

在 X （原 Twitter）這個曾經是自由言論的社群媒體上，因該平台最近改變隱私條款，以致於又興起一股使用者搬到其他社群平台上的浪潮，這是很熟悉的場景，從 Facebook 的言論管制，到 X 目前讓被封鎖的使用者自討沒趣的去看封鎖他的人的訊息。我開始在想，在這一次又一次的搬遷潮裡，我學到什麼。 Google 曾經提供一個名為 Google Reader 的服務，使用者可以自訂資訊來源，將有提供 RSS 服務的網站或 Blog 資訊加入其中。當時，許多網站或 Blog 都提供 RSS 服務，讓使用者能方便更新資訊來源。然而，隨著社群平台的興起，越來越多使用者開始利用社群媒體的演算法來獲取資訊，Google 最終在 2013 年停止 Google Reader 的服務。這使得一些使用者選擇依賴社群平台提供的資訊，而另一些人則轉向其他類似的 RSS 閱讀服務，例如 Feedly。Google 停止 Google Reader 的一個好處是，其他類似的平台得以有機會生存，而不再由 Google 壟斷這類資訊來源的服務。最近 Google 反對紐西蘭的新聞議價法案（Fair Digital News Bargaining Bill），這件事的後續影響可能是 Google 會移除資料庫中紐西蘭新聞的來源。此外，Google 和 Meta 也因類似的法案移除過澳大利亞和加拿大的新聞內容。這代表網路使用者不應該再如以往般依賴搜尋引擎、社群平台取得資訊來源，而是開始建立及掌握自己的資訊來源，對於新聞媒體而言，應該著力於提供品質良好的新聞，讓使用者願意付費訂閱，而不是使整個新聞版面充斥廣告，依賴廣告收入，讓使用者無法取得要閱讀的資訊，也讓廣告服務平台掌控收入來源，而有些新聞網站的版面看起來更像是內容農場一樣。我使用 Twitter 已超過十年，有很長一段時間迷失於Facebook此類社群平台上的互動，直到我感受到社群平台的公開性，使某些惡意的使用者會追蹤社群平台內容，造成隱私隱憂時，便決定不再使用 Facebook，也改變我使用社群平台的策略，讓不同平台有不同的功能，也因為這樣，服務平台變動使用者服務條款或隱私權條款，對我並沒太大影響。至於使用者們擔心 X 平台使用使用者內容訓練人工智慧，在講究著作權、智財權的年代，這乎是要發展人工智慧服務的平台會做的事。目前的平台使用者

各國政府在談資料跨境傳輸時，台灣需要什麼？

保護個人資料可能是各行各業的一個重要議題，不止增加了企業的資安相關成本也增加了法遵成本。尤其是需要跨國傳輸(個人)資料的企業，除了要配合各國的資料保護法(規範、規則)外，也要擔心資料外洩事件後續的成本，還有許多額外的行政手續。許多國家已經感受到資料流動的重要性，也紛紛的透過數位經濟協議、各種雙邊或多邊協議，來減輕企業跨境傳輸資料時的相關成本，以促進(數位)經濟發展，例如2018年時，美國、墨西哥、加拿大已簽署「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States, Mexico, and Canada Agreement)，讓這三個國家的企業可以在北美境內自由傳輸資料。 2019年由日本前首安倍晉三在世界經濟論壇和2019年的G20大阪峰會中提出提出「Data Free Flow with Trust」(簡稱DFFT)，其核心概念是「基於信任的資料流通」。這樣的概念主要是建立彼此信任的跨境資料傳輸，促進資料自由流動，同時確保對隱私、安全和智慧財產權之信任。在2019年G20大阪峰會時就已談出了DFFT的發展概念，2021年時已擬定發展的藍圖。當時也討論了所謂的資料在地化、資料主權等議題，並且也有著「資料的連結與使用是可提升生產力的重要因素，限制跨境資料流動，會是國際貿易體系的沉重成本之一，且資料在地化的要求可能會提高企業的生產與法遵成本」之共識。到了2023年，因當時聯合國網路治理論壇(UN IGF)在日本京都舉辦、及G7日本廣島峰會的緣故，DFFT的概念再次被提出，且被熱烈討論著。G7廣島峰會裡則是建立了夥伴關係機制 (Institutional Arrangement for Partnership，IAP)，並由OECD擔任協調的單位，來建立所謂的IAP；日本的JICA(Japan International Cooperation Agency)也在UN IGF 中提出執行 DFFT 之相關倡議。如果有興趣進一步了解DFFT，可以閱讀： Digital Agency, Data Free Flow with Trust (DFFT) , World Economist Forum, Data Free Flow with Trust (DFFT): Paths towards Free and Trusted Data Flows 網路上的資料很多，

Niki的異想世界

展覽名稱：妮基的異想世界（The World and Fantasy of Niki de Saint Phalle）藝術家：Niki de Saint Phalle wikipedia 、中文維基百科塔羅公園網站（ The Tarot Garden official website ）展期：2007/02/09~04/29 地點：國立歷史博物館，展覽頁面已移除連結。票價：全票+導覽手冊300元、語音導覽120元優惠：每天下午三點有免費的中文導覽圖片取自展覽網頁。知道這個展覽很久了，一直到昨天，天氣陰雨，自己一個人搭公車去看這個展覽。從正門進去右手邊是展場的入口，不能帶傘進去，所以傘必須放在門口傘架，這讓我提心吊膽的，畢竟這把傘要是不見了我會被念到臭頭。其實歷史博物館主館的作法我蠻喜歡的，等等再說。 Niki是個才貌雙全的藝術家，導覽手冊的第一頁就是她美麗的照片。展場開始是她的集合藝術系列作品，這系列是個特殊的作品，她收集各種不同的素材，再依照它們的屬性集合創作成不同主題的作品，這一系列有點複雜，彷彿她要表達出一種情緒，但一直到1961年以後的射擊藝術作品才感受出她在作品中所發洩出的憤怒。第二個展示廳就是她的射擊藝術作品，藝術家在木板上放置物件，很像是她先前的集合作品，同時預藏了放置了顏料的汽球或罐子，再覆上一層白石膏，最後，再向這幅作品開槍射擊。當子彈打中顏料時，迸發的顏料流洩在其他物品上，形成一種詭異的感覺，我所感受到的，是她的憤怒。藉由這樣的創作方式，她創造了一種與觀眾互動的行動藝術－觀眾欣賞美女藝術家對自己的作品開槍射擊－這本來就是一幅賞心悅目的畫面，同時，她也讓觀眾參與創作，在她的第一個射擊作品「我情人的肖像」這幅作品裡，每個人都可以對著那件襯衫投擲飛鏢。在這樣的創作過程裡，她也治癒了自己的憂鬱。在這兩個展示廳的作品裡看到的都是破碎和憤怒，很多作品裡都會看到支離破碎的娃娃軀體，在導覽手冊裡表示她曾經有一段不愉快的童年回憶，我想，也許「成為母親」這件事可能也讓她有一段對於身份轉換上的不適應。在孩童時期受到創傷的後果通常會很嚴重，這點在心理學上確實有所根據，在孩童時期若是受到性侵犯，在成長過成裡可能會有自卑、自閉、反社會、暴力的傾向，長大後暴力犯罪或是重蹈覆轍成為性犯罪者的可能性也相當高，同時受到性侵犯的孩童在成人後，對性會抱