跳到主要內容

誠品敦南瓷娃娃

走過屋頂的貓

昨晚和大學同學約在誠品敦南店,唉!總之這篇文章是要mur(新學的字)一個讓我百思不得其解的事。

晚上喝了一壺伯爵茶後就一直跑廁所,大概也和昨天喝了兩杯咖啡有關,在其中一次走入廁所時看到了這樣的影像:兩個美麗的女孩站在鏡子前,背對身後的廁所隔間,其中一個手拿相機,另一個對著鏡子梳妝打扮。這兩個女孩有多美麗呢?應該說是符合目前的審美標準:纖細、白皙、五官立體而精緻,感覺就像精心雕琢的瓷娃娃並立在鏡子前,其中一個剪著時下常見的娃娃頭也不覺得突兀,沒有注意她們的服裝,應該是適合夜店玩樂的打扮。

這兩個女孩真的很漂亮,但在我鑽進隔間解放時,聽見這兩個女孩之一開口說話:「……X夭!……」一驚,原來瓷娃娃也會說「X夭」。忍著笑意從隔間出來,其中一個瓷娃娃的眼神告訴我不該在她們的空間裡多待一秒。

娃娃們擺好姿勢,相機閃光燈的提示橘光閃爍,「1.2.3…」閃光燈一閃讓我無法從鏡子裡看清楚瓷娃娃的表情與動作,匆匆洗了手擦乾,彷彿女傭闖進小姐的房裡一樣,從洗手間裡快步走出。

笑著回到座位上聽同學與偉展的對話,一邊好奇的想知道瓷娃娃什麼時候從廁所裡出來?一邊告訴他們所見之奇事。他們聽過也覺不可思議,我們不可思議的地方在於:「這裡的廁所很特別、很漂亮嗎?」一段時間後,瓷娃娃手牽手從洗手間裡出來,沒特別注意她們有無走進書店。

在去吃宵夜的路上,偉展說他在進洗手間時,看到三個打扮不錯的女孩拿著相機,嬉笑著走入殘障專用洗手間裡,而洗手間裡也傳來嬉鬧與「1.2.3…」的提示音。

我真是鄉巴佬進城不知道發生了什麼事,只能說少見多怪吧!


離開書局前有再繞過一下,想順便買ppaper出的Helvetica,沒有用心的去找,卻發現在裡面閱讀書籍的人大多穿著輕鬆簡便但不隨便,倒不見瓷娃娃那麼精緻的可人兒在其中。

剛才到家的妹妹替我解答了這個問題,她說:「哦!妳不知道誰誰誰也會這樣嗎?」
我張大嘴一臉痴呆樣:「啊?」
妹:「因為那裡有大鏡子啊!她們的相機可能沒有自拍功能,所以利用大鏡子來玩自拍啊!」
我:「哦…原來如此。」真是沒知識啊!

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

這個網誌中的熱門文章

TWIGF 2019 的會後感想

離 TWIGF 2019 舉辦的日子有點時間了,而且多數時間在準備 APrIGF 2019 和參與網路治理的線上課程,加上兩年下來已經有自己偏好的議題,有些議題在台灣有技術性質的場次討論,但技術專家也較少參與討論性質偏重的網路治理論壇,所以今年沒有在 TWIGF 提案,但參與了兩個議程,當然也在其他的議程有發言,不過也沒有太多想法。

今年參與的兩個議程:
How to make the multistakeholder model work: case study on the Philippine National ICT Ecosystem Framework女性在ICT領域的就業機會和未來 (TechGirls) 以下只分享我個人的心得,不代表其他參與者或這個議題的內容,也不代表 TWIGF 。

參與 APrIGF 2019 的會後感想

從Vladivostok回來後,花了一些時間完成了我的出國報告。

感謝 TWNIC 讓讓我以國際事務委員的身份參與 APrIGF 2019 ,等到他們把報告公開在網站上後,才能公開發表自己的心得。

如果想要了解這次的會議裡談論了哪些主題、我個人參與了哪些討論會,可以參考大會的網站和我的出國報告,我會在文章之後附上連結。

這一篇其實是我個人與會的心得,很多事因為已寫在公開的出國報告裡,所以不再重複。

台灣女性在 ICT 相關產業的情況(更新至 2018 的資料)

去年五月時寫了一篇「願天下的女性都能享受自己選擇的人生」,事隔一年,主計總處、內政部的詳細報表資料已經找不到了,只找到粗略的分級,所以今年也不打算更新太多項目,只大概更新一下資料。關於資料這件事,如果政府繼續排斥將這些資料完整的公開,我覺得整個開放資料或政府公開資訊都只是做做樣子,有交差就算了。

在我開始更新資料前,先讓大家看一下這是讓我今年在主計總處統計專區裡所下載回來的資料,表頭是「臺灣地區15至64歲已婚女性曾因結婚、生育而變更職務之情形」,但只有依學歷來區分,無法看到以年齡來分組的統計資料,但這份資料的主題不就是以年齡來分組嗎?

後來我找到 2016年的「婦女婚育與就業調查報告」,其實就是去年使用的資料,所以只好再去找尋其他的資料。