跳到主要內容

夏日應讀詩--蔣勳--來日方長

來日方長封面

夏日應讀詩
高溫使文章如奶油般融化
油膩
無法坐在室內讀長篇大論
西南風帶來狂燥
唯有
詩詞 一幅畫
水墨 一片清涼
短句 一個世界

以上是隨手謅的,算是詩嗎?從我國小畢業後就沒再認真寫詩,久了就忘了要怎麼寫,之後讀五專也沒什麼機會再仔細的學習國學常識,所以只會寫啦哩啦雜的散文,加上讀的書不是商管就是翻譯小說,就連紅樓夢在翻到第二冊的一半就昏頭大睡,所以我不會寫詩了。

夏天是適合讀詩詞的,不管是中國的古詩、詞曲還是現代詩,都讓人覺得清涼,隨手一翻就是一個世界,一個不同的情境,不像小說,如果跳到後面看結局就喪失了閱讀的趣味,如果隨手翻開一個章節也無法進入狀況,特別像是《追憶似水年華》,我總要想很久才能想起這個人物在主角小時候造成什麼樣的感想之類的。

第一次買的詩畫集也是翻譯的,是德國詩人所寫,插畫家布赫茲所繪的《波光奏鳴曲》,陸續也有買幾本口袋詩集,但每每要讀時總是找不到,我一直很想買本《花間集》不過一直沒找到我喜歡的,可以說很「麻煩」,除了內容,封面如果太隨便也沒有購買的慾望。喜歡詞牌是因為國中上了幾課詞曲,詩和詞的境界不同,詞曲有一定的韻律,古詩可能需要幾句來畫出一幅畫,而詞曲雖說多在敘述,但短短的詞可代表著一種心境。

會買《來日方長》有很多原因,在五專時就有位很疼我的英文會話老師送了我一本蔣勳先生的筆記書,雖然捨不得在裡面寫字,但很喜歡翻著看,裡面有一些詩很感人,而貓玲玲的寫字檯裡偶爾也會出現他的詩。一首詩旁就有一幅畫,多數是畫花,有些是畫景,我特別喜歡其中兩首:

小座
有時因為一瓶花
或一杯新沏的茶
可以靜靜小坐
一個下午
只聽到屋外潮汐
來去
這首詩讓我想到淡江的宮燈花園和松濤館,淡江其實聽不到海水的聲音,但宮燈花園在夜晚時分燈光美氣氛佳,白天有風吹過花園裡的松樹時可聽到松濤,唰!唰!很像海浪的聲音,這也是松濤館命名的原因,不過這兩處相隔很遠,中間還有條情人的小徑。在我大三那年,宮燈花園整修完畢,成了附近鄰居和情侶們的散步場所,在宮燈教室上課其實很難專心,因為外面太漂亮了,夏天的早晨時分、下午四點後陽光沒那麼炙人時,可以坐在涼亭裡,偶爾會看到松鼠爬過樹枝或是聽到松樹枝椏們的歌聲,最美的是秋季的午後,橘黃色的陽光穿過枝葉投射出的光影,總讓人沉醉其中。

另一首:

花季
他們說的
所謂繁華
只是前生
忘不掉的
一次花季
次頁是一束盛開的白百合,百合花很美,在國外,百合是喪禮用的花朵。這短短的幾句就是讓我有所感觸,既然是前生難忘的一次盛開的花季,還不如努力,在今生再開出更勝前次的燦爛。

沒有讀完整本詩畫集,也沒有參加七月七日的座談會,非常的可惜。整個七月,不知什麼原因我身體一直很不舒服,影響了活動力,大抵是壓力的關係。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

TWIGF 2019 的會後感想

離 TWIGF 2019 舉辦的日子有點時間了,而且多數時間在準備 APrIGF 2019 和參與網路治理的線上課程,加上兩年下來已經有自己偏好的議題,有些議題在台灣有技術性質的場次討論,但技術專家也較少參與討論性質偏重的網路治理論壇,所以今年沒有在 TWIGF 提案,但參與了兩個議程,當然也在其他的議程有發言,不過也沒有太多想法。

今年參與的兩個議程:
How to make the multistakeholder model work: case study on the Philippine National ICT Ecosystem Framework女性在ICT領域的就業機會和未來 (TechGirls) 以下只分享我個人的心得,不代表其他參與者或這個議題的內容,也不代表 TWIGF 。

參與 APrIGF 2019 的會後感想

從Vladivostok回來後,花了一些時間完成了我的出國報告。

感謝 TWNIC 讓讓我以國際事務委員的身份參與 APrIGF 2019 ,等到他們把報告公開在網站上後,才能公開發表自己的心得。

如果想要了解這次的會議裡談論了哪些主題、我個人參與了哪些討論會,可以參考大會的網站和我的出國報告,我會在文章之後附上連結。

這一篇其實是我個人與會的心得,很多事因為已寫在公開的出國報告裡,所以不再重複。

台灣女性在 ICT 相關產業的情況(更新至 2018 的資料)

去年五月時寫了一篇「願天下的女性都能享受自己選擇的人生」,事隔一年,主計總處、內政部的詳細報表資料已經找不到了,只找到粗略的分級,所以今年也不打算更新太多項目,只大概更新一下資料。關於資料這件事,如果政府繼續排斥將這些資料完整的公開,我覺得整個開放資料或政府公開資訊都只是做做樣子,有交差就算了。

在我開始更新資料前,先讓大家看一下這是讓我今年在主計總處統計專區裡所下載回來的資料,表頭是「臺灣地區15至64歲已婚女性曾因結婚、生育而變更職務之情形」,但只有依學歷來區分,無法看到以年齡來分組的統計資料,但這份資料的主題不就是以年齡來分組嗎?

後來我找到 2016年的「婦女婚育與就業調查報告」,其實就是去年使用的資料,所以只好再去找尋其他的資料。