跳至主要內容

狂歡餐飲日

好喝的E61卡布

很久沒吃所謂「吃到飽」的餐飲,一來是年紀將近三十加上新陳代謝不太好,吃太多對身體不好,二來是覺得,「吃到飽」其實沒有想像中的划算,如果不是多人一起吃,不但吃得悶還吃得掃興,第三是在專科大學時代常和同學朋友去吃這種東西,吃到後來的結論是那根本不是「吃到飽」,其實是「吃到死」,結果前幾年還真的常有人吃到死,實在太誇張。

年輕人特別是男性,活動量大,經費有限,吃這種「吃到飽」的服務勉強也許算OK,但不太建議上班族或是有心血管疾病、糖尿病的人吃這種東西。專院校大概還有半個月才開學,我不知道以前去的提供這種服務的店還剩幾家,就寫一下關於這種「吃到死」,不,「吃到飽」的回憶吧!

提供這種服務的飲食種類不外火鍋、烤(燒)肉、中式/西式/日式的Buffet、素食、冰品、中式或日式料理、甜點下午茶…等,也因為場地和食材品質的不同也提供了不同的價格,例如在飯店的下午茶可能要四百至六百元,但在台灣所謂的「和風洋食館」提供的下午茶大概二百到三百元之間。這些東西都有雜誌幫忙做分類,在這裡就不多說,只是要提醒的,部份篇幅廣告成份居多,不見得像照片上那麼漂亮或是報導的那麼好吃,我有遇過一次地雷,後來那間店也關了。

炒冰的畫面火鍋吃到飽有吃過不少次,像是旋轉火鍋或是賓士鍋這類的,印象中比較特殊的,是有次在東區吃到的火鍋,平均一個人大約四百元左右,在當時也不算平價,但他們提供的食材,特別是海鮮,在一般吃到飽的餐廳也不是那麼常見,新鮮度也夠。吃完後會有服務生幫忙清理桌面,然後將原本放火鍋的位置透過桌邊的控制鈕切換成低溫的冷凍盤,再將想做成冰砂或冰淇淋的果汁倒到盤上翻炒,沒多久就有冰淇淋可以吃。都是去那裡吃海鮮,冰吃的少,所以沒什麼印象。這東西也熱門了一陣子,還存在與否?不知道。只知道後來四處都可以看到所謂299或199吃到飽的火鍋店,但食材不是很特別就是了。最近的一次是偉展還在房仲業,加上那陣子我非常想吃火鍋,他帶我到台北民權東路上的一間火鍋店,裝潢不會特別吸引人,但裡面食材也不算太差,只是附近的霓虹燈就讓我覺得這是個我不會走入的世界。

好吃的生春捲烤(燒)肉吃到飽的服務也吃過不少次,從299吃到近千的也有,長安東路附近有一間日式燒烤店,以前還算蠻常去吃,我喜歡吃烤鴻禧菇和某種菇類,覺得烤過後很美味,也是我不怕的幾種菇類。這幾年來,終於有人腦筋動得快,走精緻化路線,講究擺盤和情境,讓人吃完不會全身都是燒烤味,就算價錢偏高也讓人吃的開心。昨天去吃的牛角、去年生日和今年開春去吃的原燒就屬於精緻化的店面,其實兩間感覺不同,牛角比較適合團體去吃,大家各點幾盤菜,相信就吃的很飽,或是點些平時不容易吃到的菜,而且在那樣的環境下,多人吃會比較有氣氛。牛角提供的餐點很棒,很新觧,我喜歡他們的無骨雞腿肉和花枝圈,泡菜也很方便,甜點是淋上黑糖漿的奶酪,真好吃!唯一的缺點是我的口味偏淡,所以不習慣他們的重口味;原燒感覺上兩個人去也很適合,場地比較寬,燈光較明亮,較講究排盤,口味也比較淡,我喜歡他們的生春捲、骰子牛肉和雞湯。最後我想起了在台灣撐沒多久的巴西窯烤,當時在忠孝東路上有一間巴西窯烤,我不知道他們為什麼撐不下去,可能是店租太貴還是其他原因,他們算是蠻特別的吃法,最喜歡的是桌上那瓶洋蔥,配烤肉吃很適合,但吃完要記得潄口,不然吸血鬼都會被嚇走。昨天去牛角(中山店),他們就很貼心在廁所裡放了小瓶裝的漱口水,這種服務很值得加分。

Buffet吃的就比較少,因為有機會吃的時候年紀也較大,覺得吃這種服務其實很傷身,所以頂多就是和家人去慶祝生日時才去吃。以前台灣這種自助式的餐飲不多,上閤屋在當時算是標竿,我只在信義區吃過二、三次,也刻意不讓自己吃太飽,據比較常因商務而去吃的老爸說,他覺得民權東路店的食材比較新鮮也比較好。這是比較精緻路線的,一般坊間有65元素食便當吃到飽,我也有吃過,一分錢一分貨,在我對素食狂熱的日子裡,老媽幫我買的素食便當就是我的最愛,很貴,但那不能叫素食,有聽過什麼是素的魚排嗎?吃起來還有魚的味道咧!但其實我只愛吃蒟蒻製品而已。

仔細想想,「香橙」算是北部地區中式料理點菜吃到飽算知名的店吧!在還是學生的時候(也就是大學轉學考試前一年)也很常去吃,平均一個人三百元,晚餐就可以解決,因為是吃合菜,所以找多一點人去吃比較好。好不好吃是個人問題,但對於一桌全是男生,每個都愛吃飯的情況下是一間很不錯的餐廳。唯一比較特殊的是他們訂有「沒吃完要罰錢」的規矩,而且是真的會罰哦!有次和友人四人去吃飯,因為人很多所以我們坐在櫃台錢,有桌客人要結帳,老闆娘說他們韮黃牛肉沒吃完要罰錢,這客人就當場和老闆娘大小聲了起來,客人覺得韮黃牛肉不好吃,他沒必要付錢,老闆娘對自家廚子有自信,不覺得難吃,反正兩方都有理由、立場堅定,只是同樣有點韮黃牛肉且也不覺得難吃的我們,在當場還真是有些尷尬。那場鬧劇最後是客人不用付罰款,老闆娘臭著臉結帳,兩敗俱傷。後來有年跨年,一夥人想去那吃晚餐結果沒位子,轉到旁邊的北平料理去吃,也許因為隔壁生意太好,所以那間北平料理也提供同樣吃到飽的服務,不過可能是經驗不太夠加上跨年客人多,上菜速度慢、也容易送錯菜,最後休息時間看到廚子出來抽菸透氣時在甩手,真辛苦。

瑪斯卡邦內部裝潢下午茶吃到飽也算是吃的不少吧!這東西還流行了好一陣子,櫻桃泡泡(Cherry Walker)算是帶動這股流行的開始,從原本的南京東路開始,到現在台北車站、忠孝東路等熱門商圈都有分店,還有一間店叫布朗妮,是全店的蛋糕麵包都可以計入下午茶內讓人吃個夠,後來搬到永和路上,店面變小後,下午茶的服務約維持個二年左右就沒有了。其實最開始應該是下午茶每人約一百五十元到二百元可以選擇一個蛋糕和一個飲料,到後來每個人付約二百到二百五十元的金額買一個位置吃點心、喝飲料、聊天聚會,原先還會顧及食材,最後好像就比較沒有了。大學時和同學們去天母一家叫Mascarpone的店,其實他們是以提供西式餐點為主的餐廳,那天我們去吃的是下午茶,他們的奶酪很好吃,不過之後和偉展再去天母,這間店已經只存在相片和記憶裡了。

看完上面,有種自己以前像是《百年孤寂》中的席甘多一樣過著奢迷、只有吃的生活,還好沒像他一樣變成大象或是也沒能力像他一樣拿錢貼滿牆或拿出來整箱燒。偉展說我重考那年玩的太兇所以只考到淡江(淡江有什麼不好呢?我很喜歡它的圖書館和四周風景啊!除了冬天風很大很冷外)。其實「吃到飽」這種服務對身體健康真的不好,不管食材或料理方式健康與否,任何東西只要有吃就好,不要吃太多,過量或過於精緻真的是種傷害,年輕時可能不會出現,老了、新陳代謝差了就一定會算總帳。

八月的最後一天,實在很適合拿這種狂歡的文章來做總結。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags: , ,

留言

此網誌的熱門文章

面對平台隱私變革:使用者的角色轉變與應對之道

在 X (原 Twitter)這個曾經是自由言論的社群媒體上,因該平台最近改變隱私條款,以致於又興起一股使用者搬到其他社群平台上的浪潮,這是很熟悉的場景,從 Facebook 的言論管制,到 X 目前讓被封鎖的使用者自討沒趣的去看封鎖他的人的訊息。我開始在想,在這一次又一次的搬遷潮裡,我學到什麼。 Google 曾經提供一個名為 Google Reader 的服務,使用者可以自訂資訊來源,將有提供 RSS 服務的網站或 Blog 資訊加入其中。當時,許多網站或 Blog 都提供 RSS 服務,讓使用者能方便更新資訊來源。然而,隨著社群平台的興起,越來越多使用者開始利用社群媒體的演算法來獲取資訊,Google 最終在 2013 年停止 Google Reader 的服務。這使得一些使用者選擇依賴社群平台提供的資訊,而另一些人則轉向其他類似的 RSS 閱讀服務,例如 Feedly。Google 停止 Google Reader 的一個好處是,其他類似的平台得以有機會生存,而不再由 Google 壟斷這類資訊來源的服務。 最近 Google 反對紐西蘭的新聞議價法案 (Fair Digital News Bargaining Bill),這件事的後續影響可能是 Google 會移除資料庫中紐西蘭新聞的來源。此外,Google 和 Meta 也因類似的法案移除過澳大利亞和加拿大的新聞內容。 這代表網路使用者不應該再如以往般依賴搜尋引擎、社群平台取得資訊來源,而是開始建立及掌握自己的資訊來源,對於新聞媒體而言,應該著力於提供品質良好的新聞,讓使用者願意付費訂閱,而不是使整個新聞版面充斥廣告,依賴廣告收入,讓使用者無法取得要閱讀的資訊,也讓廣告服務平台掌控收入來源,而有些新聞網站的版面看起來更像是內容農場一樣。 我使用 Twitter 已超過十年,有很長一段時間迷失於Facebook此類社群平台上的互動,直到我感受到社群平台的公開性,使某些惡意的使用者會追蹤社群平台內容,造成隱私隱憂時,便決定不再使用 Facebook,也改變我使用社群平台的策略,讓不同平台有不同的功能,也因為這樣,服務平台變動使用者服務條款或隱私權條款,對我並沒太大影響。 至於使用者們擔心 X 平台使用使用者內容訓練人工智慧,在講究著作權、智財權的年代,這乎是要發展人工智慧服務的平台會做的事。目前的平台使用者

各國政府在談資料跨境傳輸時,台灣需要什麼?

保護個人資料可能是各行各業的一個重要議題,不止增加了企業的資安相關成本也增加了法遵成本。尤其是需要跨國傳輸(個人)資料的企業,除了要配合各國的資料保護法(規範、規則)外,也要擔心資料外洩事件後續的成本,還有許多額外的行政手續。許多國家已經感受到資料流動的重要性,也紛紛的透過數位經濟協議、各種雙邊或多邊協議,來減輕企業跨境傳輸資料時的相關成本,以促進(數位)經濟發展,例如2018年時,美國、墨西哥、加拿大已簽署「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States, Mexico, and Canada Agreement),讓這三個國家的企業可以在北美境內自由傳輸資料。 2019年由日本前首安倍晉三在世界經濟論壇和2019年的G20大阪峰會中提出提出「Data Free Flow with Trust」(簡稱DFFT),其核心概念是「基於信任的資料流通」。這樣的概念主要是建立彼此信任的跨境資料傳輸,促進資料自由流動,同時確保對隱私、安全和智慧財產權之信任。 在2019年G20大阪峰會時就已談出了DFFT的發展概念,2021年時已擬定發展的藍圖。當時也討論了所謂的資料在地化、資料主權等議題,並且也有著「資料的連結與使用是可提升生產力的重要因素,限制跨境資料流動,會是國際貿易體系的沉重成本之一,且資料在地化的要求可能會提高企業的生產與法遵成本」之共識。 到了2023年,因當時聯合國網路治理論壇(UN IGF)在日本京都舉辦、及G7日本廣島峰會的緣故,DFFT的概念再次被提出,且被熱烈討論著。G7廣島峰會裡則是建立了夥伴關係機制 (Institutional Arrangement for Partnership,IAP),並由OECD擔任協調的單位,來建立所謂的IAP;日本的JICA(Japan International Cooperation Agency)也在UN IGF 中提出執行 DFFT 之相關倡議。 如果有興趣進一步了解DFFT,可以閱讀: Digital Agency, Data Free Flow with Trust (DFFT) , World Economist Forum, Data Free Flow with Trust (DFFT): Paths towards Free and Trusted Data Flows 網路上的資料很多,

Niki的異想世界

展覽名稱:妮基的異想世界(The World and Fantasy of Niki de Saint Phalle) 藝術家:Niki de Saint Phalle wikipedia 、 中文維基百科 塔羅公園網站( The Tarot Garden official website ) 展期:2007/02/09~04/29 地點: 國立歷史博物館 , 展覽頁面 已移除連結。 票價:全票+導覽手冊300元、語音導覽120元 優惠:每天下午三點有免費的中文導覽 圖片取自展覽網頁。 知道這個展覽很久了,一直到昨天,天氣陰雨,自己一個人搭公車去看這個展覽。 從正門進去右手邊是展場的入口,不能帶傘進去,所以傘必須放在門口傘架,這讓我提心吊膽的,畢竟這把傘要是不見了我會被念到臭頭。其實歷史博物館主館的作法我蠻喜歡的,等等再說。 Niki是個才貌雙全的藝術家,導覽手冊的第一頁就是她美麗的照片。展場開始是她的集合藝術系列作品,這系列是個特殊的作品,她收集各種不同的素材,再依照它們的屬性集合創作成不同主題的作品,這一系列有點複雜,彷彿她要表達出一種情緒,但一直到1961年以後的射擊藝術作品才感受出她在作品中所發洩出的憤怒。 第二個展示廳就是她的射擊藝術作品,藝術家在木板上放置物件,很像是她先前的集合作品,同時預藏了放置了顏料的汽球或罐子,再覆上一層白石膏,最後,再向這幅作品開槍射擊。當子彈打中顏料時,迸發的顏料流洩在其他物品上,形成一種詭異的感覺,我所感受到的,是她的憤怒。藉由這樣的創作方式,她創造了一種與觀眾互動的行動藝術-觀眾欣賞美女藝術家對自己的作品開槍射擊-這本來就是一幅賞心悅目的畫面,同時,她也讓觀眾參與創作,在她的第一個射擊作品「我情人的肖像」這幅作品裡,每個人都可以對著那件襯衫投擲飛鏢。在這樣的創作過程裡,她也治癒了自己的憂鬱。 在這兩個展示廳的作品裡看到的都是破碎和憤怒,很多作品裡都會看到支離破碎的娃娃軀體,在導覽手冊裡表示她曾經有一段不愉快的童年回憶,我想,也許「成為母親」這件事可能也讓她有一段對於身份轉換上的不適應。在孩童時期受到創傷的後果通常會很嚴重,這點在心理學上確實有所根據,在孩童時期若是受到性侵犯,在成長過成裡可能會有自卑、自閉、反社會、暴力的傾向,長大後暴力犯罪或是重蹈覆轍成為性犯罪者的可能性也相當高,同時受到性侵犯的孩童在成人後,對性會抱