跳到主要內容

破碎的玫瑰

Lovers睡前,這張牌出現在腦海裡,裡面那朵破碎的玫瑰告訴我一個故事:

從前有個倍受寵愛的女孩,她的眼裡只有自己,就像圖片中的天鵝一樣,她喜歡看著鏡中的自己,她不愛任何人,只愛自己。她有種特別的魔力,身邊的人也愛她,通常無心的人總是會讓人特別憐憫。

其實也不是無心,只是她把心給了自己。

有的男孩會在夜晚時,站在窗台外,為沐浴在月光中的她歌唱,有的男孩會告訴她對於未來的理想,有的男孩為了一親芳澤而日夜顛倒的等她出現。她的心裡沒有其他人,除了她自己之外,也在等待一個人,一個和她一樣的另一半,這樣她看著另一半時也是在看著自己,這樣才會完美。

終於,有個人出現了,就像Narcissus只愛看著自己水中的倒影,看到彼此眼中的自己,緊緊相擁在一起。她知道他並不愛她,只是愛她眼中的自己。

她瘋狂的愛上了這個人,因為他的不理不睬就像她先前對其他人一樣。老天像是處罰她先前辜負其他的男孩一樣,她開始為這個男孩操持家務,在男孩睡前為他歌唱,與他一起前往異國,她深入叢林中只為尋得長生不老的花朵讓他可以維持美貌與青春,也為了讓自己可以長久的陪在他的身旁。

在原始叢林中,她躲過了猛獸的襲擊、雙頭蛇的誘惑和偽裝成天真孩童的食人妖,在種種考驗後,終於找到了由生命之泉所滋養的花朵。

準備伸手摘取時,低頭望向湖面,看到自己的倒影。此時的她已不是那個有著櫻花雙頰的少女,也不再是那個會讓年輕男孩為她歌唱的公主-她的容貌已被歲月和冒險改變,野地生活使她的一切不似少女般纖細,而是一種成熟女人的風采,如一朵豔紅的玫瑰,美麗且成熟的綻放著,吐露著芬芳。

泉水女神從水中奏樂出現,慶賀她心靈上的成熟,但摘取長生不老的花朵必須付出代價:「妳或他,必須有一個人留在這裡滋養另一朵花的成長。」她毫不遲疑的表示為了心愛的人,她願意留下來成為另一朵花的養份。女神微笑將花朵放在她的手中,並送她回到心愛的人的床邊。

眼前的景象令她害怕,歲月過去,在床上熟睡的他並未被時間所影響,彷彿早已食過長生不老的花朵。她悄悄地把花放在枕邊,坐在他的身邊,撫摸他的雙頰,發現房中飄著其他女性的味道,她的心開始崩裂。被碎裂聲響吵醒的他,對一旁眼中充滿疑的她微笑,拿起那花朵吃下。他開始長出一頭長髮,臉形變成另一個女人的容貌,身材變得玲瓏有致而美麗。「謝謝妳」『她』說,背後長出天使的雙翼飛去。

一個人站在月光下,沒有唱著情歌的少男,沒有為她流淚付出心的男孩,經歷一切後沒有溫暖的雙臂擁抱自己。原來付出一切只為了維持另一個人的美麗,她意識到自己的孤單與之前的無心,那朵豔麗的玫瑰開始碎裂。泉水女神出現,把碎片拾起帶回泉水邊,天使站在一旁,搖搖頭說:「又是一個。」

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

  1. 妳好~昨夜在找尋Voyager tarot發現妳的網誌.看到深夜加油站遇見蘇格拉底-那篇文章感覺非常喜歡也認同妳的觀點

    也曾經參加過小小書房的活動.也給海蒂占卜過....而因緣際會到現在自己開始..學習Voyager tarot
    看到這篇故事覺得非常有趣.很像神話故事的原型.想請教這來自何處?應是您原創的吧? 若有冒犯請多見諒.

    令人耐人尋味的故事謝謝妳的分享~~~

    回覆刪除
  2. 這是睡前看到這張牌時,邊看著牌邊寫下來的故事,所以,也許我可以賣弄神秘的說,這個故事是牌告訴我的。

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

Freedom Online 年會參與分享到國際會議參與心得(3)

學術研究人員在網路治理會議中的角色與任務 由於在討論斷網的議題時,主持人將參與者只分為三個群組:政府、業者、人權團體(NGO),就WSIS2005年的會議記錄裡,定義了網路治理的主要角色為:政府、私部門、公民社群(Civil Society),並在該文件中肯定學術研究單位、技術社群對網路治理政策的貢獻。

一個學術研究單位、智庫在教育普及的國家中,對於網路政策與其政府、人民的貢獻與功能是什麼?當日現場的參與者都是擁有高等學位的知識份子,可能在大學教書或本身就是研究人員,他們選擇投入成立或是加入非政府組織,倡議各種維護網路使用自由、言論自由、反對內容審查與政府監控、兒少保護、兩性平權的各種人權議題,那麼,台灣的知識份子呢?

在午餐時間,曾經有一位參與者問我:「為什麼智庫單位要參與這樣的活動?」他也好奇台灣智庫單位提出的政策建議,有多少是真正貫徹有效執行的?面臨什麼樣的阻礙與抗拒?相較於有些部門偏好參考商業顧問公司的報告為政策建言佐證,那麼學術研究人員在這個領域或不同領域的實質貢獻會是什麼?在這些國際會議裡的角色是什麼?任務是什麼?這些耐人尋味的問題,先到此打住。

Freedom Online 年會參與分享到國際會議參與心得(1)

Freedom Online Coalition(簡稱 FOC)是一個由 31 個國家政府所形成的聯盟,目的是在維護網路自由與基本人權,包括了言論自由、Freedom Online Coalition(簡稱 FOC)是一個由 31 個國家政府所形成的聯盟,目的是在維護網路自由與基本人權,包括了言論自由、結社、隱私...等基本人權。從 2011年開始,FOC 都會舉辦年會 (以下簡稱 FO年會),近年來也逐漸召集各國在人權、網路安全等議題上的的最佳實踐案例,在會議中與各會員分享與討論。今年是第二次在 GPD 的贊助下參與 FO Conference ,比起兩年前第一次在柏林的經驗,今年較能融入其中。

今年的 FO年會主題是「實現網路自由的共同願景」(Achieving a common vision for internet freedom) ,地點在科菲安南國際維持和平培訓中心(Kofi Annan International Peacekeeping Training Centre),位於迦納的首都 Accra 阿克拉,除了開幕及閉幕時的專家座談會外,在一天半的時間裡另安排16個場次如圓桌會議、工作坊、小型座談會等,參與者可以自己選擇有興趣的主題參與。

對於台灣來說,在網路治理領域裡較知名的跨國際會議就是:聯合國 IGF、RightsCon、ICANN、APNIC 這些會議,但也通常只在特定的族群裡。對網路政策或關鍵網路基礎設施涉獵比例較多的,可能會在 ICANN、APNIC 會議裡,而這兩個會議又更偏向網路基礎建設、架構,及了域名與 IP 資源的發放及管理。RightsCon 則屬於較多非營利性組織且多為爭取權利的團體聚會。聯合國 IGF、APrIGF(亞太區網路治理論壇)則比較像一個平台,希望藉由這個平台把全世界或各區域、領域不同的專家集結在一起交流。

Freedom Online 年會參與分享到國際會議參與心得(2)

Tackling Online Disinformation

這一場討論的主題是如何應對網路上的不實資訊。不實資訊在各國都造成困擾,也讓各國政府疲於奔命,希望能做事實查核並公布,但又不希望讓民眾覺得政府在監控他們的言行。

主持人在開場時談到 FOC 在2018年柏林年會時,對於不實資訊處理方式的聯合聲明外,也談到不實資訊對於社會氛圍的威脅,也是造成人民互相對立的原因之一。

主講人之一的媒體記者談到他在2020台灣總統大選時,與台灣的團隊一起工作過(之後確認是該媒體在台灣的分支,而非台灣的事實查核中心),也知道選舉是十分容易操弄不實資訊的實際。如同在2018年 FO 柏林年會時,ICANN 被要求查核不實資訊,但ICANN 明確的表示他們只負責域名,並不負責內容審查,所以各國事實查核的部份,還是由各國政府或是民間單位自己處理。例如 Africa Check 這個單位,他們是屬於非洲國家聯盟,所以該組織在不同國家都有成員查核不實資訊,並要求散發不實資訊的單位更改為正確資訊。

這引發了我的疑問,於是在會後向主講人請益。如果不實資訊是在捏造流言、製造社會對立,但緊迫盯人的查核制度是否也是把一件事情以二分法「對」與「錯」,這不也是造成社會不同群體之間的對立嗎?

該主講人也了解這種情況不能以二分法的「對」與「錯」來描述,但對於一般網路使用者在使用網路、看到資訊時,很容易就會遇到文字遊戲,造成把資訊的判讀簡化為「對」與「錯」,就算台灣的實事查核中心或是各種即時通訊的機器人都投入了事實查核作業,但有些意識型態問題也較難在短時間內化解。這也是自2018柏林年會時不斷提到的需要提升每個人的資訊素養,不能太過單一的資訊來源,這樣會更容易被操弄。