跳到主要內容

破碎的玫瑰

Lovers睡前,這張牌出現在腦海裡,裡面那朵破碎的玫瑰告訴我一個故事:

從前有個倍受寵愛的女孩,她的眼裡只有自己,就像圖片中的天鵝一樣,她喜歡看著鏡中的自己,她不愛任何人,只愛自己。她有種特別的魔力,身邊的人也愛她,通常無心的人總是會讓人特別憐憫。

其實也不是無心,只是她把心給了自己。

有的男孩會在夜晚時,站在窗台外,為沐浴在月光中的她歌唱,有的男孩會告訴她對於未來的理想,有的男孩為了一親芳澤而日夜顛倒的等她出現。她的心裡沒有其他人,除了她自己之外,也在等待一個人,一個和她一樣的另一半,這樣她看著另一半時也是在看著自己,這樣才會完美。

終於,有個人出現了,就像Narcissus只愛看著自己水中的倒影,看到彼此眼中的自己,緊緊相擁在一起。她知道他並不愛她,只是愛她眼中的自己。

她瘋狂的愛上了這個人,因為他的不理不睬就像她先前對其他人一樣。老天像是處罰她先前辜負其他的男孩一樣,她開始為這個男孩操持家務,在男孩睡前為他歌唱,與他一起前往異國,她深入叢林中只為尋得長生不老的花朵讓他可以維持美貌與青春,也為了讓自己可以長久的陪在他的身旁。

在原始叢林中,她躲過了猛獸的襲擊、雙頭蛇的誘惑和偽裝成天真孩童的食人妖,在種種考驗後,終於找到了由生命之泉所滋養的花朵。

準備伸手摘取時,低頭望向湖面,看到自己的倒影。此時的她已不是那個有著櫻花雙頰的少女,也不再是那個會讓年輕男孩為她歌唱的公主-她的容貌已被歲月和冒險改變,野地生活使她的一切不似少女般纖細,而是一種成熟女人的風采,如一朵豔紅的玫瑰,美麗且成熟的綻放著,吐露著芬芳。

泉水女神從水中奏樂出現,慶賀她心靈上的成熟,但摘取長生不老的花朵必須付出代價:「妳或他,必須有一個人留在這裡滋養另一朵花的成長。」她毫不遲疑的表示為了心愛的人,她願意留下來成為另一朵花的養份。女神微笑將花朵放在她的手中,並送她回到心愛的人的床邊。

眼前的景象令她害怕,歲月過去,在床上熟睡的他並未被時間所影響,彷彿早已食過長生不老的花朵。她悄悄地把花放在枕邊,坐在他的身邊,撫摸他的雙頰,發現房中飄著其他女性的味道,她的心開始崩裂。被碎裂聲響吵醒的他,對一旁眼中充滿疑的她微笑,拿起那花朵吃下。他開始長出一頭長髮,臉形變成另一個女人的容貌,身材變得玲瓏有致而美麗。「謝謝妳」『她』說,背後長出天使的雙翼飛去。

一個人站在月光下,沒有唱著情歌的少男,沒有為她流淚付出心的男孩,經歷一切後沒有溫暖的雙臂擁抱自己。原來付出一切只為了維持另一個人的美麗,她意識到自己的孤單與之前的無心,那朵豔麗的玫瑰開始碎裂。泉水女神出現,把碎片拾起帶回泉水邊,天使站在一旁,搖搖頭說:「又是一個。」

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

  1. 妳好~昨夜在找尋Voyager tarot發現妳的網誌.看到深夜加油站遇見蘇格拉底-那篇文章感覺非常喜歡也認同妳的觀點

    也曾經參加過小小書房的活動.也給海蒂占卜過....而因緣際會到現在自己開始..學習Voyager tarot
    看到這篇故事覺得非常有趣.很像神話故事的原型.想請教這來自何處?應是您原創的吧? 若有冒犯請多見諒.

    令人耐人尋味的故事謝謝妳的分享~~~

    回覆刪除
  2. 這是睡前看到這張牌時,邊看著牌邊寫下來的故事,所以,也許我可以賣弄神秘的說,這個故事是牌告訴我的。

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…

參與 1 月 11 日的「資通安全管理法」公聽會感想

如果有人讀過由去年諾貝爾經濟學奬得主 Richard H. Thaler 的《不當行為》,也許就會開始學習如何當一個理性的經濟學者,而不被衝動或個人習慣沖昏頭進行不當的消費。書中所提到的一些概念其實更可以運用在各個場域裡,包括已參與幾次的座談會到今日公聽會的「資通安全管理法」。
法學專家們的疑問 大概整理了幾點: 如何避免技術性的規避或離開市場?行政救濟的相關事項。擬這套法案時參考美國、日本、新加坡等這些國家的依據是什麼?是經濟或科技發展情況還是剛好搜尋到這個國家有這套法律,所以拿來用?這部「資通安全管理法」的主管機關是台灣的行政院,行政院主要是整合政策的功能,本身無執法的能力,僅能要求被管制者義務執行,也就是主管機關的管制責任是空虛的。參考的國家都有編制專責的單位與規劃預算,如果在台灣這套法令通過了,開始實行了,有編制的人力嗎?執行的能力嗎?可能沒有。「資通安全管理法」有主管機關,但「個人資料保護法」沒有主管機關。這兩部法一樣重要,但為什麼會有這樣的差異?

關於2018年的台灣網路治理論壇

2017年辦理了台灣網路治理論壇(Taiwan Internet Governance Forum,以下簡稱 TWIGF)後,陸續也有許多單位或有興趣的朋友加入論壇中的 Multi-stakeholder Steering Group (以下簡稱 MSG),TWIGF 今年也舉辦了幾次座談,努力讓台灣的民眾了解什麼是「網路治理」和與其相關的範疇,並持續舉辦會議讓與會者透過親身參與,體驗與了解什麼是「網路治理」和「多方利害關係人機制」。

TWIGF 在 2017 年的主題是「數位衝撞之契機 – 經濟、安全與人權之和諧發展」並將子議題分為:數位經濟、網路安全及網路人權,參與者約有兩百多人也刊登上《Global Information Society Watch(GISWatch) 2017 Special Issue - Internet governance from the edges: NRIs in their own words》,藉由此機會讓國外的讀者了解台灣網路治理的發展狀況。 網路治理論壇的精神:對話才是重點 不同於台灣習慣的研討會、座談會模式,主持人或與談人可能會準備大量的投影片向參與者簡報。TWIGF 會議裡有主持人、與談人和參與者三個角色,與會重點是主持人、與談人、台下參與者三方針對該場次主題的對話,並非與談人的個人演講;三方可能分別在不同領域裡有不同的專業,依照主席宣布的議事規則進行討論,沒有多餘的簡報與演講,在該場次 60 至 90 分鐘的對話時間裡,透過「多方利害關係人機制」找到彼此對議題的共識。對話可能包括了爭論、對談,參與者都是熟悉該議題或對議題有興趣,在彼此尊重與包容的前提下發言與討論,透過對話形成共識。