跳到主要內容

破碎的玫瑰

Lovers睡前,這張牌出現在腦海裡,裡面那朵破碎的玫瑰告訴我一個故事:

從前有個倍受寵愛的女孩,她的眼裡只有自己,就像圖片中的天鵝一樣,她喜歡看著鏡中的自己,她不愛任何人,只愛自己。她有種特別的魔力,身邊的人也愛她,通常無心的人總是會讓人特別憐憫。

其實也不是無心,只是她把心給了自己。

有的男孩會在夜晚時,站在窗台外,為沐浴在月光中的她歌唱,有的男孩會告訴她對於未來的理想,有的男孩為了一親芳澤而日夜顛倒的等她出現。她的心裡沒有其他人,除了她自己之外,也在等待一個人,一個和她一樣的另一半,這樣她看著另一半時也是在看著自己,這樣才會完美。

終於,有個人出現了,就像Narcissus只愛看著自己水中的倒影,看到彼此眼中的自己,緊緊相擁在一起。她知道他並不愛她,只是愛她眼中的自己。

她瘋狂的愛上了這個人,因為他的不理不睬就像她先前對其他人一樣。老天像是處罰她先前辜負其他的男孩一樣,她開始為這個男孩操持家務,在男孩睡前為他歌唱,與他一起前往異國,她深入叢林中只為尋得長生不老的花朵讓他可以維持美貌與青春,也為了讓自己可以長久的陪在他的身旁。

在原始叢林中,她躲過了猛獸的襲擊、雙頭蛇的誘惑和偽裝成天真孩童的食人妖,在種種考驗後,終於找到了由生命之泉所滋養的花朵。

準備伸手摘取時,低頭望向湖面,看到自己的倒影。此時的她已不是那個有著櫻花雙頰的少女,也不再是那個會讓年輕男孩為她歌唱的公主-她的容貌已被歲月和冒險改變,野地生活使她的一切不似少女般纖細,而是一種成熟女人的風采,如一朵豔紅的玫瑰,美麗且成熟的綻放著,吐露著芬芳。

泉水女神從水中奏樂出現,慶賀她心靈上的成熟,但摘取長生不老的花朵必須付出代價:「妳或他,必須有一個人留在這裡滋養另一朵花的成長。」她毫不遲疑的表示為了心愛的人,她願意留下來成為另一朵花的養份。女神微笑將花朵放在她的手中,並送她回到心愛的人的床邊。

眼前的景象令她害怕,歲月過去,在床上熟睡的他並未被時間所影響,彷彿早已食過長生不老的花朵。她悄悄地把花放在枕邊,坐在他的身邊,撫摸他的雙頰,發現房中飄著其他女性的味道,她的心開始崩裂。被碎裂聲響吵醒的他,對一旁眼中充滿疑的她微笑,拿起那花朵吃下。他開始長出一頭長髮,臉形變成另一個女人的容貌,身材變得玲瓏有致而美麗。「謝謝妳」『她』說,背後長出天使的雙翼飛去。

一個人站在月光下,沒有唱著情歌的少男,沒有為她流淚付出心的男孩,經歷一切後沒有溫暖的雙臂擁抱自己。原來付出一切只為了維持另一個人的美麗,她意識到自己的孤單與之前的無心,那朵豔麗的玫瑰開始碎裂。泉水女神出現,把碎片拾起帶回泉水邊,天使站在一旁,搖搖頭說:「又是一個。」

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

  1. 妳好~昨夜在找尋Voyager tarot發現妳的網誌.看到深夜加油站遇見蘇格拉底-那篇文章感覺非常喜歡也認同妳的觀點

    也曾經參加過小小書房的活動.也給海蒂占卜過....而因緣際會到現在自己開始..學習Voyager tarot
    看到這篇故事覺得非常有趣.很像神話故事的原型.想請教這來自何處?應是您原創的吧? 若有冒犯請多見諒.

    令人耐人尋味的故事謝謝妳的分享~~~

    回覆刪除
  2. 這是睡前看到這張牌時,邊看著牌邊寫下來的故事,所以,也許我可以賣弄神秘的說,這個故事是牌告訴我的。

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。