跳至主要內容

塔羅成果發表會之後

小小咖啡的桌子和牌

拖了這麼久才寫。那天的狀態有點混亂,雖然習慣六點半就到,不過還是很緊張,而且,前天才掉了錶,心情還是受到影響。

進入書店後,精靈先讓我在外面等採編班的課程結束。我挑了一張桌子,正要坐下來時聽到剛進門的兩個小女生對精靈說她們是來參加塔羅成果發表會的,不過,由於是預約制度,加上先前已有不少人預約,所以她們大概是領到十多號的號碼牌吧!

在佈置時有點手忙腳亂,我沒能幫上什麼忙,只是把花精加在水裡給每個等會兒要上場的同學喝,我用了Larch、Mimulus和Rescue Remedy。大家兵慌馬亂的就定位後,發表會就開始了。

似乎真有一回事的,要叫號碼,也有休息的同伴們拿時間牌提醒我們還有其他的客人在等待,所以平均一個客人只能問一個問題而已。我的夥伴和我總共面談了六個客人,我的夥伴比較有耐心也很有愛心,我很喜歡聽她解牌。很巧的是,來占卜的主題,我的夥伴遇到的大多是與感情有關的問題,愛情、友情、同事之間的相處情況等;而我當天遇到的主題則多是事業,或學業,例如跳槽、生涯規劃之類的問題。

因為人很多,所以我沒能聽到其他人在聊什麼,只能專注在夥伴和自己的對象和牌的解釋上。來算牌的人多是女生,比較讓我訝異的是也有中年夫妻來算牌,有兩個男生出現,但感覺上他們是自己有在用塔羅牌的人,我的夥伴也有一個對象,給我的感覺是她很常接觸塔羅,但她告訴我們,她不知道該怎麼問,不過當她一翻開牌出現的圖案,彷彿在告訴我直覺沒有錯。

這是很直覺的東西,在生活經驗裡常有人跟我說直覺錯誤,我曾經放棄自己的直覺好一陣子,也只放在心裡,在學了塔羅,在看了一些書和經歷一些事情後,我覺得自己的直覺並沒有錯,但直接說出來可能會傷害到對方,所以放在心裡就好。每個人都有直覺,只是因為每個人都需要保護自己,或是彼此的防衛,直覺漸漸就消失了。那天最讓我印象深刻的是進門時的兩個小女生,當然我必須保護她們的隱私不能跟各位說她們算什麼,有什麼結果,但我在之後一直很牽掛她們。

星期日上課,我分享了我的經驗,我的夥伴開玩笑說我像開藥單一樣的開書單給那兩個小女孩。我是覺得,在不用負擔經濟壓力時,能多看書就多看書,多吸取知識,同時要抱持著合理的懷疑,這個年齡的孩子來說才能有所成長。我很怕她們像上星期五時,我在公館某間咖啡店裡幫朋友算牌時,偉展說有群看似大學生的年輕人,居然在人家店裡玩大冒險把衣服脫光。每個人都有自己的生活態度,但每個人在社會上都有自己的角色要扮演,有義務要完成,在別人店裡把衣服脫光,好像不是該有的生活態度。

我也覺得,如果一個人太過相信牌,我們在幫一個人解完牌後,對方會不會被牌面所影響而限制了自己的能力?或是知道所謂的未來後,反而被這個結果所操控了?後來老師安慰我,有時候我們盡力了,會這麼相信牌的人,他們也不會只找一個人來算,還會找其他算命的方式,而我們與他們的關連也就結束了,不如祝福這個人,不是更好嗎?我現在在幫人算牌時,特別是算未來,都會提醒對方,在知道牌面的解釋後,你的任何一個決定都會改變算牌的結果,即使每個人的生命歷程可能都有自己的結果,但你的每個決定都會改變到這個結果的路程,也許更快樂,也許更痛苦,端看你自己怎麼去看待這段路程所帶給你的感覺。

不建議當個結果論的人,因為最後我們都是走向死亡,反而是我們在自己的人生道路中所做的事、所說的話來決定我們在這個世界上的價值,甚至,我們的存在也只對於知道或認識我們的人有意義存在。

以上,是除了塔羅成果發表會後,我自己的一些心得。


那天大家好像算了22個還是23個客人,我想正確數字應該是22個,和大阿爾克那的數目一樣。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

  1. 塔羅牌發表會那天,心情一直很雀躍,不太緊張,不知道是不是因為花精的能量:)
    有些時候對對方抽的牌沒有感覺,有時會懷疑是不是不該在這種情形之下解牌,很怕講錯,也許我太在意準不準這個問題,自己怕遭受挫折,反而消弱了直覺力,也許應該先相信自己內在的聲音
    塔羅的課程雖然結束了,卻得到了彼此最珍貴的祝福,生命裡有新的能量注入,感覺自己更清晰更穩定,謝謝容顏,我的好夥伴 (慧芳)

    回覆刪除
  2. 想不到會有這麼多人來捧場呢!一開始心情還沒靜下來時,還真的對牌沒有感覺,後來好多了,很高興可以成為你的夥伴,讓我學習到很多事
    直覺力在日常生活中常被說成想太多吧!尤其是跟男性一起工作時,他們往往注重實際的成效,這種直覺感覺像在猜測,有時讓我很懷疑自己到底是不是真的想太多,不過在塔羅課程中可以暢所欲言的感覺好像被溫暖的擁抱,讓自己可以放下面具,真實地展露自己,這是很美好的經驗,雖然課程結束了,但可以感覺到生命中有一股新的能量注入,讓自己更能敞開胸懷傾聽與接納,儘管是負面能量也能快速代謝出去,希望我們能更有相信自己的勇氣,祝福你.

    回覆刪除
  3. 不一定是花精哦!也許是因為本身就有那個能量,只是在緊張時才發揮出來^_^
    我不喜歡人家把「想太多」這三個字掛在嘴上或是說其他人,這三個字其實很負面,想多一點沒有不好,反而能提醒我們什麼是該做什麼不該做,當然有時會變成跘腳石,但只要自己拿捏的好,就沒有問題。
    我很喜歡這個塔羅課程,真的很棒,也沒有那種迷信的感覺,在認識了每個同學後,在這個課程裡有很多快樂的想法,真的很棒。

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

面對平台隱私變革:使用者的角色轉變與應對之道

在 X (原 Twitter)這個曾經是自由言論的社群媒體上,因該平台最近改變隱私條款,以致於又興起一股使用者搬到其他社群平台上的浪潮,這是很熟悉的場景,從 Facebook 的言論管制,到 X 目前讓被封鎖的使用者自討沒趣的去看封鎖他的人的訊息。我開始在想,在這一次又一次的搬遷潮裡,我學到什麼。 Google 曾經提供一個名為 Google Reader 的服務,使用者可以自訂資訊來源,將有提供 RSS 服務的網站或 Blog 資訊加入其中。當時,許多網站或 Blog 都提供 RSS 服務,讓使用者能方便更新資訊來源。然而,隨著社群平台的興起,越來越多使用者開始利用社群媒體的演算法來獲取資訊,Google 最終在 2013 年停止 Google Reader 的服務。這使得一些使用者選擇依賴社群平台提供的資訊,而另一些人則轉向其他類似的 RSS 閱讀服務,例如 Feedly。Google 停止 Google Reader 的一個好處是,其他類似的平台得以有機會生存,而不再由 Google 壟斷這類資訊來源的服務。 最近 Google 反對紐西蘭的新聞議價法案 (Fair Digital News Bargaining Bill),這件事的後續影響可能是 Google 會移除資料庫中紐西蘭新聞的來源。此外,Google 和 Meta 也因類似的法案移除過澳大利亞和加拿大的新聞內容。 這代表網路使用者不應該再如以往般依賴搜尋引擎、社群平台取得資訊來源,而是開始建立及掌握自己的資訊來源,對於新聞媒體而言,應該著力於提供品質良好的新聞,讓使用者願意付費訂閱,而不是使整個新聞版面充斥廣告,依賴廣告收入,讓使用者無法取得要閱讀的資訊,也讓廣告服務平台掌控收入來源,而有些新聞網站的版面看起來更像是內容農場一樣。 我使用 Twitter 已超過十年,有很長一段時間迷失於Facebook此類社群平台上的互動,直到我感受到社群平台的公開性,使某些惡意的使用者會追蹤社群平台內容,造成隱私隱憂時,便決定不再使用 Facebook,也改變我使用社群平台的策略,讓不同平台有不同的功能,也因為這樣,服務平台變動使用者服務條款或隱私權條款,對我並沒太大影響。 至於使用者們擔心 X 平台使用使用者內容訓練人工智慧,在講究著作權、智財權的年代,這乎是要發展人工智慧服務的平台會做的事。目前的平台使用者

各國政府在談資料跨境傳輸時,台灣需要什麼?

保護個人資料可能是各行各業的一個重要議題,不止增加了企業的資安相關成本也增加了法遵成本。尤其是需要跨國傳輸(個人)資料的企業,除了要配合各國的資料保護法(規範、規則)外,也要擔心資料外洩事件後續的成本,還有許多額外的行政手續。許多國家已經感受到資料流動的重要性,也紛紛的透過數位經濟協議、各種雙邊或多邊協議,來減輕企業跨境傳輸資料時的相關成本,以促進(數位)經濟發展,例如2018年時,美國、墨西哥、加拿大已簽署「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States, Mexico, and Canada Agreement),讓這三個國家的企業可以在北美境內自由傳輸資料。 2019年由日本前首安倍晉三在世界經濟論壇和2019年的G20大阪峰會中提出提出「Data Free Flow with Trust」(簡稱DFFT),其核心概念是「基於信任的資料流通」。這樣的概念主要是建立彼此信任的跨境資料傳輸,促進資料自由流動,同時確保對隱私、安全和智慧財產權之信任。 在2019年G20大阪峰會時就已談出了DFFT的發展概念,2021年時已擬定發展的藍圖。當時也討論了所謂的資料在地化、資料主權等議題,並且也有著「資料的連結與使用是可提升生產力的重要因素,限制跨境資料流動,會是國際貿易體系的沉重成本之一,且資料在地化的要求可能會提高企業的生產與法遵成本」之共識。 到了2023年,因當時聯合國網路治理論壇(UN IGF)在日本京都舉辦、及G7日本廣島峰會的緣故,DFFT的概念再次被提出,且被熱烈討論著。G7廣島峰會裡則是建立了夥伴關係機制 (Institutional Arrangement for Partnership,IAP),並由OECD擔任協調的單位,來建立所謂的IAP;日本的JICA(Japan International Cooperation Agency)也在UN IGF 中提出執行 DFFT 之相關倡議。 如果有興趣進一步了解DFFT,可以閱讀: Digital Agency, Data Free Flow with Trust (DFFT) , World Economist Forum, Data Free Flow with Trust (DFFT): Paths towards Free and Trusted Data Flows 網路上的資料很多,

Niki的異想世界

展覽名稱:妮基的異想世界(The World and Fantasy of Niki de Saint Phalle) 藝術家:Niki de Saint Phalle wikipedia 、 中文維基百科 塔羅公園網站( The Tarot Garden official website ) 展期:2007/02/09~04/29 地點: 國立歷史博物館 , 展覽頁面 已移除連結。 票價:全票+導覽手冊300元、語音導覽120元 優惠:每天下午三點有免費的中文導覽 圖片取自展覽網頁。 知道這個展覽很久了,一直到昨天,天氣陰雨,自己一個人搭公車去看這個展覽。 從正門進去右手邊是展場的入口,不能帶傘進去,所以傘必須放在門口傘架,這讓我提心吊膽的,畢竟這把傘要是不見了我會被念到臭頭。其實歷史博物館主館的作法我蠻喜歡的,等等再說。 Niki是個才貌雙全的藝術家,導覽手冊的第一頁就是她美麗的照片。展場開始是她的集合藝術系列作品,這系列是個特殊的作品,她收集各種不同的素材,再依照它們的屬性集合創作成不同主題的作品,這一系列有點複雜,彷彿她要表達出一種情緒,但一直到1961年以後的射擊藝術作品才感受出她在作品中所發洩出的憤怒。 第二個展示廳就是她的射擊藝術作品,藝術家在木板上放置物件,很像是她先前的集合作品,同時預藏了放置了顏料的汽球或罐子,再覆上一層白石膏,最後,再向這幅作品開槍射擊。當子彈打中顏料時,迸發的顏料流洩在其他物品上,形成一種詭異的感覺,我所感受到的,是她的憤怒。藉由這樣的創作方式,她創造了一種與觀眾互動的行動藝術-觀眾欣賞美女藝術家對自己的作品開槍射擊-這本來就是一幅賞心悅目的畫面,同時,她也讓觀眾參與創作,在她的第一個射擊作品「我情人的肖像」這幅作品裡,每個人都可以對著那件襯衫投擲飛鏢。在這樣的創作過程裡,她也治癒了自己的憂鬱。 在這兩個展示廳的作品裡看到的都是破碎和憤怒,很多作品裡都會看到支離破碎的娃娃軀體,在導覽手冊裡表示她曾經有一段不愉快的童年回憶,我想,也許「成為母親」這件事可能也讓她有一段對於身份轉換上的不適應。在孩童時期受到創傷的後果通常會很嚴重,這點在心理學上確實有所根據,在孩童時期若是受到性侵犯,在成長過成裡可能會有自卑、自閉、反社會、暴力的傾向,長大後暴力犯罪或是重蹈覆轍成為性犯罪者的可能性也相當高,同時受到性侵犯的孩童在成人後,對性會抱