跳到主要內容

[mur]普通人的雜感

買了這台2133,我才開始接觸所謂的Linux,不過,它用的是SuSE Linux,不怎麼支援繁體中文,但它的圖形化介面做的還讓我蠻容易懂得如何操作它,多試幾次後已經安裝了幾個自己慣用的套件和軟體,由於我十分依賴 Google,所以,像OpenOffice無法輸入中文的情況下,我就跑回Google Docs來打字。

我想起之前有個人留言表示既然用Linux用的那麼辛苦,為什麼不轉成widows,而且很多人也都這麼做。的確,這是一個減少陣痛期的方法,只是,如果一直受制於同一套軟體的話,對我自己來說是件很無趣的事,當然,還有自己已經厭倦了M$總是無止盡的漏洞,無止盡的要求更新,有很多明明不是那麼方便的檔案管理方式,一點都不親善使用者的設計卻要求著使用者一定都要照著它的規定走,如硬體的升級以便讓它的新系統跑的更順暢。

說了這麼多有的沒的,都還沒說到重點,重點是,我們太習慣接受不合理的一切,也就是說,從KMT管理台灣這幾十年來,台灣人溫吞的個性對於他們所立下的不合理的要求,他們的官場文化一併接收,連貪污、走後門都理所當然的照單全收、有樣學樣。人民能怎麼樣呢?一句「日子還是要過」就已說明了老百姓們的態度。

11月03日,我走在美麗的中山北路上,在大同大學的門口,看到一台又一台的警車,上面載著的應該是要去維護秩序的警察吧!整條中山北路有種肅殺的氣氛,不過是中國的官員,居然出動了這麼大陣仗,連其他國家的元首來台灣都沒見過這麼勞民傷財的陣仗。接下來的幾天,抗爭的新聞頻傳,我卻覺得自己像處在兩個世界裡,一邊是熱血沸騰,另一邊是冷漠以對,即使偶爾話題講到,也只是談論而已。直到星期四的夜晚,我拖著疼痛的身體走到中山北路時才看到三個綁黃絲帶的人經過,那天晚上看到的新聞和Twitter上似乎不太一樣,新聞都在譴責抗議人士的錯,說這是民主退步,說這些行為丟了台灣的臉,我卻覺得,如果就任這個官員輕鬆來去,那才是丟台灣的臉。

昨晚我看到T台的某個談話性節目,上面打了個標題,寫說這個官員離開台灣是因為他心軟,不要讓台灣再有更多的流血衝突。簡直是秀逗了才會打出這種丟臉的標題,我氣得馬上關電視-明明就是夾著尾巴走,還要為他歌功頌德。

有一群學生,他們走上街頭,為自己的訴求做出抗爭,但新聞節目裡都沒有說明他們在抗爭什麼,家裡的人問我,我還得開電腦來看看到底是怎麼一回事,其實只有三件事,但這三件事談何容易:

  1. 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
  2. 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。
  3. 立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」

現在夜很黑,外面很冷,有一群學生們在自由廣場上抗議著,奇異的是,我看了晚間新聞,卻只報導了下午同樣在自由廣場進行的,一些學校所舉辦的廣告創意展。另外,今天媒體還不斷報導著所謂經營之神的告別式,政治人物如何無禮的在人家的告別式上指桑罵槐,而媒體好像在拍馬屁似的把這些無禮的行為播送出來。一切彷彿天下太平,什麼事都沒發生,大家還是日子照過,就像是明明Windows Vista很難用,許多廠商在laptop出廠時還是bundle了這個難用的OS,懂得如何改的人就改成XP,不懂得改的人就只能去適應它,總之都是買 M$的帳。明明就是不合理的事,我們卻因為習慣了這些不合理,而視為理所當然。家人看到了學生的訴求,他們說,在那麼厚臉皮政黨執政下,怎麼可能做得到?但至少有一群人努力的表達了他們的訴求,而不是默默的任人欺負,雖然知道這些訴求達成的機率微乎其微,他們還是去做了

我看到了某些人對於民進黨黨主席的指責,卻對於她的回答感到失望,相較於遊行前她一句英氣凜然的「有事我負責」,她在面對指責時的言行卻是令我失望,就像那些讓人失望的政客一樣,遇到事一樣打太極,都是別人家的錯,自己一點責任都沒有。

於是人民只能繼續失望,繼續溫吞的過日子,「日子還是要過」,不然怎麼辦?推倒一個政府會不會帶來更大的野狼?會不會帶來更大的混亂?對只能單方面接收訊息的人而言,他們不知道台北還有一個角落在為民主發聲,台灣還有很多地方在支持著這些人。我很慶幸自己還不算是完全不知世事變化的人,透過網路的傳播能讓家人知道有一群人還在努力,儘管有可能最後的結果只是悄悄的結束(期中考要到了吧?),但我希望著,這群人能為未來帶來改變,而不是我這一代多數溫吞的逆來順受的態度過生活。

真希望台灣能有點改變,人民不應該只想著政府要如何照顧人民,沒有用的,他們自顧不暇了哪有時間照顧人民?還是自己照顧自己吧!

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

這個網誌中的熱門文章

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

問題不在於區塊鏈

這個星期在台灣,有一場盛大的「亞洲區塊鏈高峰會」,因為在準備 TWIGFAPrIGF 2019 的會議資料,就沒有報名。看了INSIDE 整理的逐字稿,不禁坐在電腦前抽動著嘴角。對於需要經過銀行或是第三方、第 N 方擔保的支付工具,都應屬於建立信任的數位支付工具,如果一個以加密貨幣為交換工具卻還要經過銀行,那都不是「區塊鏈應用」,或可說,它還在重建信任的過渡期。

自接觸區塊鏈應用以來,不斷的聽到網際網路的大老們、前輩們、經濟學者們都在極力反對區塊鏈技術,很多人權團體、媒體、各國央行、金融體系都對於區塊鏈的特性大加撻伐:
過度集中、非去中心化。整個網際網路是個過度中心化的系統,大概很少有人去想網際網路的架構和特性。ICO 是詐騙。老實說,這就是一個人要不要被騙一樣,你不能說投資失敗就是被騙,ICO 是一種賺錢手段,但是「投資」還是「投機」?每個人心中都有一把尺。加密貨幣(Cryptocurrency)的應用。加密貨幣是數位(電子)支付的一種,大家常常把加密貨幣作為數位支付的代名詞。台灣政府對於加密貨幣的態度較偏向視之為虛擬貨幣、商品,而不是正式的法幣 (Fiat Money)。無法移除不該保有的資料。有些人權團體表示會有人把婦女、孩童受虐的照片或裸露的影片上傳到區塊鏈上,且無法移除。把這個問題歸咎於區鏈技術實在很莫名其妙,畢竟暴力傷害人類、動物的行為就是非法行為,當影片或照片上網後,會迅速的傳播與擴散,有些是存在私人的硬碟裡。但該注意的重點在於:(1) 這些虐待、強迫裸露、拍攝這些影片與照片的犯罪行為根本就不該發生(犯罪預防)、(2) 這些存在私人硬碟裡的照片與影音檔根本就不該被擴散 (民眾教育)、(3) 基於前面兩點,政府應該加強自己的責任,而不應該強迫平台業者對使用者的內容進行審查,內容審查是侵犯言論自由權的。智財所有權的問題。例如用作品完成時的時間戳記 (Timestamp) 可以證明是自己的作品,但今天如果有人把這篇文章用他自己的帳號,把文字內容上傳到 IPFS (星際檔案系統,Inter Planetary File System),頂多就是在之後加註原始作者是誰,上傳者不是原作者這種尷尬的情況。所以日後若是使用自動化的分潤系統,要怎麼去證明作者是誰?如何分給哪些人?交易速度慢,無法因應全球金融、資料交換的大量工作。反觀,網際網路被大量應用的年代初期…

關於 .amazon 和 .cat 域名爭議

昨天在寫關於「.io 」域名的故事這篇文章,在舉例各種域名爭議時,有想過要把 .amazon 和 .cat 的爭議也寫在裡面,不過這兩個都是很長的故事,也已有前輩撰寫或翻譯過相關的文章,其中更涉及了國家與文化認同,最後決定先暫時不寫,但今天已看到一些媒體報導表示,ICANN 已通過其申請,Amazon 極有可能取得 .amazon 頂極域名。
關於 .amazon Amazon 公司在 2012 年時向 ICANN 提交了申請 .amazon 域名,這件事卻引起了拉丁美洲亞馬遜河流域周邊國家(秘魯、巴西)的不滿,認為 .amazon 若由 Amazon 公司使用,可能有損亞馬遜河流域周邊的古老文化,於是透過程序向 ICANN 提出反對意見,詳細的過程與這件事對 ICANN的 意義可以參考由台灣網路資訊中心(TWNIC) 黃執行長所翻譯的文章:《.Amazon 案例對 ICANN的意涵》。