貓

貓的身世不知道要說坎坷還是幸福？前幾天，牠的主人出現了，告訴媽媽關於這隻貓的故事。牠的確是隻流浪貓，是她女兒在補習班門口撿回家的，所以就用補習班的名字幫牠取名。主人家裡好像還有一隻波斯和一隻金吉拉，還有一隻紅貴賓。然而，這隻貓特別叛逆，不喜歡待在家裡，如果不出去就會在家裡亂大小便，主人只好把牠放在外面，每天早上放飼料在門口，讓牠在外頭自由自在。至於性別的問題，貓主人說牠是公貓，但因為從小就結紮了，所以體型就變得這麼雍容華貴。

現在牠在樓梯間睡著。本想抓牠到樓下去，當我一靠近牠就發現，牠正在發抖。可能是樓下車子的防盜聲嚇到牠，也可能是什麼其他原因。昨天早上一大早，牠就被一隻沒教養的黃金追著跑，我聽到時只想衝下去對狗主人破口大罵。

和牠在一起時總覺得等別寧靜，那些可怕的念頭似乎就不再出現了，所以，有些地方主張讓寵物與自閉症或憂鬱症的患者或獨處老人相處能減少這些人自殺的機率。

從小到大，我只養過兩隻鳥，其中一隻還慘死在貓掌下，另一隻成了創傷後症後群，不吃不喝至死。但我依然無法抗拒貓的魅力，牠是那麼的充滿吸引力與野性，但又懂得適當的和人撒嬌，當我蹲在牠身邊時，牠會柔柔的喵一聲，牠的體型雖然很大，但總是讓人覺得牠是需要被好好照顧的。在撫摸牠佈滿灰塵的肥肚子時，好像又把自己拉回現實，告訴自己還有哪些人是值得去愛去照顧的。

和死亡搏鬥是一件很痛苦的事，要克制住攻擊的衝動，不管是攻擊別人還是攻擊自己，還要維持一切正常的行為舉止。現實生活裡，誰不是這樣子？

使用花精配方：Cherry Plum，Sweet Chestnut。

隨選歷史閱讀：

留言

此網誌的熱門文章

面對平台隱私變革：使用者的角色轉變與應對之道

在 X （原 Twitter）這個曾經是自由言論的社群媒體上，因該平台最近改變隱私條款，以致於又興起一股使用者搬到其他社群平台上的浪潮，這是很熟悉的場景，從 Facebook 的言論管制，到 X 目前讓被封鎖的使用者自討沒趣的去看封鎖他的人的訊息。我開始在想，在這一次又一次的搬遷潮裡，我學到什麼。 Google 曾經提供一個名為 Google Reader 的服務，使用者可以自訂資訊來源，將有提供 RSS 服務的網站或 Blog 資訊加入其中。當時，許多網站或 Blog 都提供 RSS 服務，讓使用者能方便更新資訊來源。然而，隨著社群平台的興起，越來越多使用者開始利用社群媒體的演算法來獲取資訊，Google 最終在 2013 年停止 Google Reader 的服務。這使得一些使用者選擇依賴社群平台提供的資訊，而另一些人則轉向其他類似的 RSS 閱讀服務，例如 Feedly。Google 停止 Google Reader 的一個好處是，其他類似的平台得以有機會生存，而不再由 Google 壟斷這類資訊來源的服務。最近 Google 反對紐西蘭的新聞議價法案（Fair Digital News Bargaining Bill），這件事的後續影響可能是 Google 會移除資料庫中紐西蘭新聞的來源。此外，Google 和 Meta 也因類似的法案移除過澳大利亞和加拿大的新聞內容。這代表網路使用者不應該再如以往般依賴搜尋引擎、社群平台取得資訊來源，而是開始建立及掌握自己的資訊來源，對於新聞媒體而言，應該著力於提供品質良好的新聞，讓使用者願意付費訂閱，而不是使整個新聞版面充斥廣告，依賴廣告收入，讓使用者無法取得要閱讀的資訊，也讓廣告服務平台掌控收入來源，而有些新聞網站的版面看起來更像是內容農場一樣。我使用 Twitter 已超過十年，有很長一段時間迷失於Facebook此類社群平台上的互動，直到我感受到社群平台的公開性，使某些惡意的使用者會追蹤社群平台內容，造成隱私隱憂時，便決定不再使用 Facebook，也改變我使用社群平台的策略，讓不同平台有不同的功能，也因為這樣，服務平台變動使用者服務條款或隱私權條款，對我並沒太大影響。至於使用者們擔心 X 平台使用使用者內容訓練人工智慧，在講究著作權、智財權的年代，這乎是要發展人工智慧服務的平台會做的事。目前的平台使用者

各國政府在談資料跨境傳輸時，台灣需要什麼？

保護個人資料可能是各行各業的一個重要議題，不止增加了企業的資安相關成本也增加了法遵成本。尤其是需要跨國傳輸(個人)資料的企業，除了要配合各國的資料保護法(規範、規則)外，也要擔心資料外洩事件後續的成本，還有許多額外的行政手續。許多國家已經感受到資料流動的重要性，也紛紛的透過數位經濟協議、各種雙邊或多邊協議，來減輕企業跨境傳輸資料時的相關成本，以促進(數位)經濟發展，例如2018年時，美國、墨西哥、加拿大已簽署「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States, Mexico, and Canada Agreement)，讓這三個國家的企業可以在北美境內自由傳輸資料。 2019年由日本前首安倍晉三在世界經濟論壇和2019年的G20大阪峰會中提出提出「Data Free Flow with Trust」(簡稱DFFT)，其核心概念是「基於信任的資料流通」。這樣的概念主要是建立彼此信任的跨境資料傳輸，促進資料自由流動，同時確保對隱私、安全和智慧財產權之信任。在2019年G20大阪峰會時就已談出了DFFT的發展概念，2021年時已擬定發展的藍圖。當時也討論了所謂的資料在地化、資料主權等議題，並且也有著「資料的連結與使用是可提升生產力的重要因素，限制跨境資料流動，會是國際貿易體系的沉重成本之一，且資料在地化的要求可能會提高企業的生產與法遵成本」之共識。到了2023年，因當時聯合國網路治理論壇(UN IGF)在日本京都舉辦、及G7日本廣島峰會的緣故，DFFT的概念再次被提出，且被熱烈討論著。G7廣島峰會裡則是建立了夥伴關係機制 (Institutional Arrangement for Partnership，IAP)，並由OECD擔任協調的單位，來建立所謂的IAP；日本的JICA(Japan International Cooperation Agency)也在UN IGF 中提出執行 DFFT 之相關倡議。如果有興趣進一步了解DFFT，可以閱讀： Digital Agency, Data Free Flow with Trust (DFFT) , World Economist Forum, Data Free Flow with Trust (DFFT): Paths towards Free and Trusted Data Flows 網路上的資料很多，

Niki的異想世界

展覽名稱：妮基的異想世界（The World and Fantasy of Niki de Saint Phalle）藝術家：Niki de Saint Phalle wikipedia 、中文維基百科塔羅公園網站（ The Tarot Garden official website ）展期：2007/02/09~04/29 地點：國立歷史博物館，展覽頁面已移除連結。票價：全票+導覽手冊300元、語音導覽120元優惠：每天下午三點有免費的中文導覽圖片取自展覽網頁。知道這個展覽很久了，一直到昨天，天氣陰雨，自己一個人搭公車去看這個展覽。從正門進去右手邊是展場的入口，不能帶傘進去，所以傘必須放在門口傘架，這讓我提心吊膽的，畢竟這把傘要是不見了我會被念到臭頭。其實歷史博物館主館的作法我蠻喜歡的，等等再說。 Niki是個才貌雙全的藝術家，導覽手冊的第一頁就是她美麗的照片。展場開始是她的集合藝術系列作品，這系列是個特殊的作品，她收集各種不同的素材，再依照它們的屬性集合創作成不同主題的作品，這一系列有點複雜，彷彿她要表達出一種情緒，但一直到1961年以後的射擊藝術作品才感受出她在作品中所發洩出的憤怒。第二個展示廳就是她的射擊藝術作品，藝術家在木板上放置物件，很像是她先前的集合作品，同時預藏了放置了顏料的汽球或罐子，再覆上一層白石膏，最後，再向這幅作品開槍射擊。當子彈打中顏料時，迸發的顏料流洩在其他物品上，形成一種詭異的感覺，我所感受到的，是她的憤怒。藉由這樣的創作方式，她創造了一種與觀眾互動的行動藝術－觀眾欣賞美女藝術家對自己的作品開槍射擊－這本來就是一幅賞心悅目的畫面，同時，她也讓觀眾參與創作，在她的第一個射擊作品「我情人的肖像」這幅作品裡，每個人都可以對著那件襯衫投擲飛鏢。在這樣的創作過程裡，她也治癒了自己的憂鬱。在這兩個展示廳的作品裡看到的都是破碎和憤怒，很多作品裡都會看到支離破碎的娃娃軀體，在導覽手冊裡表示她曾經有一段不愉快的童年回憶，我想，也許「成為母親」這件事可能也讓她有一段對於身份轉換上的不適應。在孩童時期受到創傷的後果通常會很嚴重，這點在心理學上確實有所根據，在孩童時期若是受到性侵犯，在成長過成裡可能會有自卑、自閉、反社會、暴力的傾向，長大後暴力犯罪或是重蹈覆轍成為性犯罪者的可能性也相當高，同時受到性侵犯的孩童在成人後，對性會抱