跳至主要內容

無法預料的人生

公園裡的落日
當社會事件真正發生在眼前時,你會怎麼反應?在過農曆年前寫這一篇,多少都會有難過的心情。上個星期發生了兩件事,在在都讓人覺得無力與慌恐,身為無法伸出援手的旁觀者也不得不擔心,這樣的事會不會有一天也發生在自己身上。
上星期有三天去支援公司所辦的會議,這場會議辦得十分盛大,馬區長 總統和行政院院長主持開幕,第一天的會議,在會場外架了安檢門,我們這些工作人員都得四、五點起床,七點整到會場準備,更有同事在前一晚就住在會場所附設的房間。當我到會場時,已經有一大群安檢人員在那裡準備了。總之,因為這場會議關係到台灣未來四年的科技發展政策,所以,與會者除了官員外,也有分別來自於產學研各界的大老,所以要保護他們的安全,而我們所有工作人員也都是戰戰兢兢。
我被分配留守在大會工作室裡看守電腦和一些文書作業,同時也幫忙看守其他工作人員的行李及一些會議用品,所以報到處和會場內的情況是完全不清楚的,只能從以往的經驗得知報到處一定是最忙也是最混亂的,而會場內的狀況也只能從同事們在休息時間的聊天裡略知一二。
第一天早上大略聽到安檢人員說特別會去阻攔野草莓和樂青到場亂來,但是不是真的有樂青或野草莓出現?我猜是沒有吧!忘了是第一天還是第二天早上的休息時間,聽到工作人員說,有人要偷拿我們發的記者證,混入其中領取茶點。這件事讓我有點驚訝,然而真正讓我驚訝的是最後一天發生在眼前的事。
最後一天的會議是從下午開始,報到時間開始沒多久,我聽到外面有些騷動,會場的服務人員緊抓著一個中年男子,嘴裡喊著:「你不要走。」並透過無線對講機要求支援。之後我聽到會場的服務人員紛紛到達,並通知警方,在等待警察出現的期間,我聽到服務人員斥責著蹲在地上的中年男子,說他已不是第一次做這樣的事。中間我曾因公事而走出工作室,看到隔壁貴賓室外的桌子上放了幾個扭曲的餐包和點心,這些東西與另外一間會議室(其他公司辦的會)外所擺放的點心相同,三、四個會館的服務人員圍在男子身旁。男子應該也有五十了吧!皮膚黝黑,臉型削瘦,戴副眼鏡,他曲膝蹲在地上,偶爾用雙手遮住臉或以手抱膝,將頭埋在膝間,如果看見他臉上的表情,多是痛苦與無奈。警察來了之後,也大聲的問這名男子為什麼要偷會議用點心,男子小聲的說因為肚子餓所以才來偷點心。最後,會館的服務人員和這個男子都到警局去做筆錄了。
在工作室裡的我們看到這些景象都十分的難過,對比會場內談笑風聲的與會人員及那些擺放在桌上的多到吃不完的點心,真的很令人難過。這個被帶走的大叔看起來年紀也不輕了,會知道會場裡有多到吃不完的點心,應該也曾經是到此參加會議過的吧!
當一個人無法滿足基本的生存需求時,是沒有什麼道德倫理或羞恥可言的。從工作室外的對話可知這位大叔已經不是第一次到會場偷會議點心了,儘管警方似乎想憐憫這位大叔,但最後還是把他帶走了。通常會議用的點心是會多到吃不完的,但吃不完也不會丟掉,通常工作人員都會把吃不完的點心帶走,一點都不會浪費,只是,看到這樣的景象,心裡是很難過的。
晚上到了壹陸壹,忍不住把這件事說出來。偷竊是不對的行為,只是,我總覺得哪裡卡住了,給也不是,不給好像也很殘忍。大哥說:「妳知道便利商店和速食店一個晚上要丟掉多少過期沒多久的便當和食物嗎?他們不是不想給,但這些東西要是讓人吃出毛病了,誰要負責呢?」我只能同意他的說法,雖然總覺得應該會有個折衷的處理方式。
另一件事則是有一天,中國信託的一個業務員來找我辦卡,儘管我在電話中已拒絕,她仍是在隔天早上硬是找到我工作的地方,除了要我辦卡之外,還不斷的問一些公司的事。其實對於她這樣的行為,實在令人惱火,我也不肯辦卡,她最後便說,如果我不辦卡,她會被公司裁員。讓我更生氣的是這些業務員其實很不負責任,都會告訴辦卡人之後剪卡就沒有問題,卻不會告訴申請者,任何一個金融動作都會在金融聯合徵信中心留下資料,這樣隨意辦卡後又剪卡,在日後等到申請者想申請一張自己想要的卡時,會因為這樣的記錄而影響個人的信用記錄而無法申請到信用卡或信用被打折扣。
每當我想起那個蹲在地上的中年大叔無奈的表情,站在一旁會館工作人員嚴肅的神情,還有那位打扮時髦但眼神流露出徬徨表情的業務員,又想到前天去微風廣場,手上拎著大包小包且臉上盡是心滿意足表情的熟女們...人生的百態盡在眼前,天堂和地獄都在人間,心裡的衝擊沒有停止過,一不小心又會掉入情緒的深淵裡,因為沒有人知道什麼時候,自己的臉上也會出現一樣無助的神情。


留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法可管,例如《兒童與

聽死神說故事--偷書賊

書名:偷書賊(THE Book Thief) 作者:Markus Zusak ISBN:9789866973420 作者網站: Markus Zusak 譯者:呂玉嬋 出版:木馬文化 封面取自博客來網路書局。 購買於小小書房。 這個夏天讀《偷書賊》和《失物之書》,會在兩本不同的故事裡看到同一個時空背景所發生的故事,同樣是發生在孩子身上的事,同樣在說文字的力量,但《偷書賊》的節奏比《失物之書》緩慢一些。我盡量不要比較這兩本書,因為這是很無聊的事,但在閱讀的過程裡總驚訝這兩個故事有那麼多巧合之處,不是情節上的相似,而是在人物角色和背景總是有相似或是對立的情況出現。 《偷書賊》的女主角是被德國夫妻領養的莉賽爾,原本也要一同被領養的莉賽爾的弟弟卻死於火車上,莉賽爾在遭受與父母分離及弟弟的死亡後,在精神上受了極大的創傷,幸運的是領養她的父母是故事書中最仁慈的角色,給了莉賽爾完整的愛,不同於此時期裡其他的孩子可能瀕臨餓死或是送入集中營或是在街頭流浪被流彈波及,莉賽爾因為養父母的照顧和周遭的朋友、躲在地下室的猶太人…還有偏愛她的死神。 這個故事的特別處之一,敘述者不是主角或是任何一個書中的角色,而是沒有時空限制,總是旁觀的第三者,特別是在二戰的年代,無所不在的死神,戰場、集中營、巷弄裡,特別的是,這個死神總是想要表現祂冷酷無情和輕蔑人類的一面,但實際上我們從書中讀到的,是祂憐憫人類、輕視、無奈、驚訝人類的個性,也像人類一樣會抱怨工作、具有詩意、幽默感,也就是具有人性的一面: 人類只有在一天的開始與結束時,才會觀察顏色的變化。 但是對我而言,一天當中,每個短暫片刻都呈現出不同的色度與調性。 光是一個小時的時間,就包含了幾千種不同的顏色:蜜蠟黃、柔絲藍、陰鬱黑。 我是做這行的,當然特別注意顏色的變化。 …她貫徹始終,只要經過三十三號的門口,從沒有忘記吐痰,還會外加一句「死豬」。我發現德國人有個特點:他們真的很愛豬。 這個具有人性的死神成了說書者,祂說著在戰時會發生在任何一個角落的故事,然而我們透過祂的眼睛,看到一個帶著色彩、煙硝味濃厚、心驚膽跳與眼淚的故事,祂不儘是旁觀者,同時也是貫穿整個故事的主要角色之一。 整個故事讀起來有對納粹主義的不滿也有對當時情況的無奈。裡面對於創傷後壓力症候群( PTSD )的描寫也很貼切,莉賽爾和猶太人麥克斯分別經歷了不同程度的打擊,也產生了同樣的症狀,

傳統市場裡的數位轉型

這個周末去逛了傳統市場。雖然被稱為「傳統市場」,但已經沒有小時逛傳統市場,必會經過血淋淋或是泥濘充滿廢棄菜葉的地面,而是明亮乾淨的走道和攤位。 如果時間充裕,我喜歡在傳統市場裡買菜更勝於走進光鮮亮麗的超市,在噴著冷氣的貨架上採購。超市貨架上一袋袋精美包裝的蔬菜或是一盒一盒的進口水果,總是讓我在買回家後十分氣餒,除了一堆塑膠垃圾外,很多水果盒的底下還襯了一塊泡棉,通常那一面會藏有許多秘密,例如一盒售價超過百元的進口葡萄,總會有被蜜蜂叮了一下,被小鳥啄了一口、或被擠爛、或被拆成兩、三截、發黃果梗躲在看不到的那一面。 有次在醫院對面的水果攤買了一串台灣巨峰葡萄,完整的一整串的被套在塑膠袋裡,果梗還是翠綠的,果實飽滿的台灣葡萄,不用百元,這讓我只有在不得不的情況下,才會走進超市,用自助收銀機結帳,再被對我不太友善的結帳流程和介面,有時是沒熱感應紙的收據機搞得十分挫折。 自從 ChatGPT 出現後,「它」就是我的同事,每天和 ChatGPT 一起工作外,有時和 Claude、Bard 工作,我每天和 AI 一起工作的時間超過 5 個小時,和電腦講話的時間比和人類還多,讓我下班後只想遠離和電腦、網際網路有關的一切。 所以去傳統菜市場買菜,成了與人接觸,回到人世間的儀式。與人互動,而不是與機器互動,眼睛看到的是真實的蔬菜、聞到菜根上的泥土氣味、豬肉的氣味、魚腥味、醃菜的氣味⋯等各種食物的香氣或是血肉的氣味。到了中午時間,市場要休息時,攤販們就會以薄利多銷的方式,把菜攤上的菜出清:「花椰菜2包50元哦!」、「菱角這個星期就沒了,要吃要明年囉!」 買了菱角和蓮藕,當然要買排骨。上星期買了如美人臂般的蓮藕,但因為懶惰,去超市買排骨,結果可惜了好吃的蓮藕。這次到了市場裡,看到還沒休息的肉攤,跟年輕的頭家買了所需份量的排骨,又逛到另一攤,請年輕的姐妹花給點做肉燥的肉品建議,於是切了胛心肉,結帳時發現這個攤位可以使用兩種電子支付。 LINE 是台灣人使用頻率最高的通訊軟體,從《 2023 年台灣網路報告 》可以知道使用LINE的比例占其受訪人數 77.65%,從 Money 101 的《 消費者行為調查報告 》則是知道 LINE Pay 是目前台灣使用頻率最高的電子支付軟體,所以在攤位上看到可以收LINE Pay並沒有很意外,攤位上支援的另一個支付工具是較晚進入電子支付戰場的全盈 Pay,