跳至主要內容

澎湖行(2-1)七美→馬公→23.5蔚藍玻璃屋

23.5蔚藍玻璃屋-三樓蜜月套房外的躺椅
早上大約八點半,我們就醒來準備吃早餐,民宿的阿媽和大姐很早就起來幫我們準備了。走出房間才知道早上下了一場雨,不同於台北下雨後的濕熱,七美的空氣在下過雨後十分的清新,還可以聞到青草的味道。早餐很豐盛,不過因為大姐他們都還沒用早餐,我們也不好意思吃太多,偉展邊吃邊說他自己還是習慣中式的早餐。


用過早餐,在退房前又騎車到雙心石滬一趟,此時的石滬處於漲潮的狀態,此時的天色還沒有很亮,於是我們又繞回民宿整理行李。七美風情是十點退房,我們向坐在門口的阿公道別,坐在摩托車後座的我來不及向在廚房中忙碌的阿媽,也找不到親切的大姐向她們說聲再見,是我此行的遺憾之一。
漲潮時,陰天的雙心石滬
漲潮時,陰天的雙心石滬
我們載著行李又再回到石滬,此時早上從馬公到七美的遊客已經陸續的到達石滬附近,同時,也有兩三台遊覽車或小巴將遊客一車一車的載往欣賞石滬的平台上。下圖是天氣稍好時用Rainbow V拍攝的石滬,底片用的是Rainbow 7,可以看到遠方的海面上已經有遊艇陸續駛往七美:
漲潮時,晴天的雙心石滬
漲潮時,晴天的雙心石滬
預計回程是搭十一點半的船,在一個小時內我們騎著車把七嶼島繞了一圈,轉來轉去的,之後的陽光實在太炙人,看時間差不多了,便回到港口還車。偉展在4日晚上就買了暈船藥,民宿的大姐建議我們在登船前一個小時到半個小時就要吃藥,偉展先買一點鹹的東西讓我墊胃,在喝了暈船藥後,我們卻等了一點半小時,也就是十二點半才從港口離開。
這次搭船的人比較多,除了昨晚住在七美的遊客之外,也有一大早就到七美來的遊客。我們選擇坐在快艇的上層,即船長室後方,想說上層的人比較少,空氣應該比較流通不易暈船。也許是因為在回程時已喪失了去時的那種興奮感,也許是因為天氣真的太熱了,也許是因為人多,總之,當船到了望安時,我已經快受不了了,中間也曾經昏睡個兩次,卻被陽光給曬醒,我死命的撐到馬公港口,真該慶幸早上沒吃太多東西,更沒傻到吃含牛奶成份的食物,否則那位坐在我前方的遊客會十分悽慘,不過我真的沒有吐啦!只有乾嘔而已,幸好那時已在馬公港口外了。
上岸時已快下午兩點,走過港口那充滿海港獨特腥臭味的堤岸,原本偉展想到菊島之星前的星蟲咖啡休息並等到下午三點,23.5蔚藍玻璃屋的老闆浪子開著接駁車來接我們,不過,當我們看到那棟廢墟,偉展卻有一種感傷,畢竟那是他當兵的重要回憶之一,他總是在那裡點杯咖啡,然後看雜誌或寫信給我。
既然沒有咖啡喝,我們就到我第一次去澎湖時,偉展帶我去的那間海鮮餐廳吃午餐。在澎湖吃海鮮其實還是要注意一下,如果沒有菜單,點菜前先問清楚價格,當然也可以不要太計較,難得出來玩就只要開心就好。偉展點了一盤海鱺魚生魚片(8片)、一條雪花石斑魚做一魚兩吃(清蒸和煮湯)、一盤炒絲瓜、柳丁汁,我一個人吃光一大碗白飯,價格就不方便說了,但在港口旁的餐廳裡就是一分錢一分貨,且那條雪花石斑魚真的是新鮮美味,其他的餐點也不差。問我為什麼沒吃海膽?說真的,我不敢吃,也不想在大熱天裡拿自己的腸胃開玩笑。
稍晚來了另一桌的客人,他們高興的聊著夜釣小管並吃小管沙西米的趣事。這次到澎湖,我們沒有安排這類的活動,更不用說什麼餵海鱺或烤蚵仔的活動,一來是我們不想行程被綁死,二來也是坐船坐怕了。聽到其他人講到小管沙西米,我就想到那年在海上看到的那些不知名漂流物和船長良心的建議,並在心中祝福這家人的腸胃健康。
用餐完畢也已快三點,才走出餐廳,偉展就接到浪子的電話,等了一下就看到23.5蔚藍的接駁車,車子也是深藍色的,車上前座除了浪子外還有一個年輕人,大概是日後負責接送的工作人員,因為沿途看浪子都在帶他駕駛,除了我們外,還有一家人在車上,大概是第一次到澎湖,一路上問著浪子要怎麼玩澎湖?有哪些交通工具等問題。
經過馬公市區,浪子簡單的介紹著馬公市區的地價、一棟又一棟的豪華飯店(其中生意較差的一棟看起來還真像去年到南科出差時住的商務旅館),大概是在經過菜寮的路上,偉展提到他以前在澎湖當兵的事,我想,男人大概就是提到當兵的事就沒完沒了,像是當不完的兵一樣。我只想起第一次到澎湖,就住在那附近的金沙灣旅舍還有之後二天都住在海岸民宿裡熱情的阿姨。經過跨海大橋時則想起那令人難忘的海棠颱風,還有跨海大橋旁賣仙人掌冰的阿媽及她的貓!
浪子是盡責的老闆也是熱愛澎湖的澎湖人,一路上還會細數整個澎湖縣有幾所國中小學,除此之外,也可以到他們的部落格去讀他們對於澎湖觀光及經營民宿的一些想法。到了23.5蔚藍玻璃屋,我想不用多做介紹吧?在我第一年到澎湖時這本身就是赫赫有名的民宿了,我還記得那年偉展載著我經過民宿時還特別停下來遠遠的看著,那年還沒有今年我們住的這棟城堡建築,如果沒記錯,2005年經過時,玻璃屋周遭好像也沒什麼建築?
到了玻璃屋,浪子拿了鑰匙給偉展並笑說:「既然你曾在這裡當兵,就不用多作介紹囉!」便放我們上三樓了。我們住的是這棟城堡的三樓,其實我還沒住過這麼豪華的"民宿",進門時其實有點被嚇到,因為裡面的一切裝潢漂亮到讓我不想離開房間,而且,我很快就拿起了梳妝台上的留言本開始閱讀,讀著每個房客在這裡的甜美與幸福的回憶。不過,我還沒讀完就睡倒了,有點像上個月的某天晚上在家突然睡著一樣。坐船實在太累了,我們又一路睡到快五點,是被將要落下的陽光曬醒的。23.5蔚藍的房間面向北邊都有一扇大落地窗,可以看到很美的夕陽和日出,還有后螺沙灘,但夏天時就要拉上稍微擋光窗簾,一來是可以在下午時間降低房內的溫度,二來是...在下午時間從后螺沙灘望向這棟美麗的白色城堡,浴室和窗台旁邊是一覽無遺的,這點是我們隔天下午離開前,我跑到堤岸上拍照才發現的,讓我們兩人尷尬的轉頭望向大海。
下午到晚上的行程就另外再寫了。

留言

此網誌的熱門文章

面對平台隱私變革:使用者的角色轉變與應對之道

在 X (原 Twitter)這個曾經是自由言論的社群媒體上,因該平台最近改變隱私條款,以致於又興起一股使用者搬到其他社群平台上的浪潮,這是很熟悉的場景,從 Facebook 的言論管制,到 X 目前讓被封鎖的使用者自討沒趣的去看封鎖他的人的訊息。我開始在想,在這一次又一次的搬遷潮裡,我學到什麼。 Google 曾經提供一個名為 Google Reader 的服務,使用者可以自訂資訊來源,將有提供 RSS 服務的網站或 Blog 資訊加入其中。當時,許多網站或 Blog 都提供 RSS 服務,讓使用者能方便更新資訊來源。然而,隨著社群平台的興起,越來越多使用者開始利用社群媒體的演算法來獲取資訊,Google 最終在 2013 年停止 Google Reader 的服務。這使得一些使用者選擇依賴社群平台提供的資訊,而另一些人則轉向其他類似的 RSS 閱讀服務,例如 Feedly。Google 停止 Google Reader 的一個好處是,其他類似的平台得以有機會生存,而不再由 Google 壟斷這類資訊來源的服務。 最近 Google 反對紐西蘭的新聞議價法案 (Fair Digital News Bargaining Bill),這件事的後續影響可能是 Google 會移除資料庫中紐西蘭新聞的來源。此外,Google 和 Meta 也因類似的法案移除過澳大利亞和加拿大的新聞內容。 這代表網路使用者不應該再如以往般依賴搜尋引擎、社群平台取得資訊來源,而是開始建立及掌握自己的資訊來源,對於新聞媒體而言,應該著力於提供品質良好的新聞,讓使用者願意付費訂閱,而不是使整個新聞版面充斥廣告,依賴廣告收入,讓使用者無法取得要閱讀的資訊,也讓廣告服務平台掌控收入來源,而有些新聞網站的版面看起來更像是內容農場一樣。 我使用 Twitter 已超過十年,有很長一段時間迷失於Facebook此類社群平台上的互動,直到我感受到社群平台的公開性,使某些惡意的使用者會追蹤社群平台內容,造成隱私隱憂時,便決定不再使用 Facebook,也改變我使用社群平台的策略,讓不同平台有不同的功能,也因為這樣,服務平台變動使用者服務條款或隱私權條款,對我並沒太大影響。 至於使用者們擔心 X 平台使用使用者內容訓練人工智慧,在講究著作權、智財權的年代,這乎是要發展人工智慧服務的平台會做的事。目前的平台使用者

各國政府在談資料跨境傳輸時,台灣需要什麼?

保護個人資料可能是各行各業的一個重要議題,不止增加了企業的資安相關成本也增加了法遵成本。尤其是需要跨國傳輸(個人)資料的企業,除了要配合各國的資料保護法(規範、規則)外,也要擔心資料外洩事件後續的成本,還有許多額外的行政手續。許多國家已經感受到資料流動的重要性,也紛紛的透過數位經濟協議、各種雙邊或多邊協議,來減輕企業跨境傳輸資料時的相關成本,以促進(數位)經濟發展,例如2018年時,美國、墨西哥、加拿大已簽署「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States, Mexico, and Canada Agreement),讓這三個國家的企業可以在北美境內自由傳輸資料。 2019年由日本前首安倍晉三在世界經濟論壇和2019年的G20大阪峰會中提出提出「Data Free Flow with Trust」(簡稱DFFT),其核心概念是「基於信任的資料流通」。這樣的概念主要是建立彼此信任的跨境資料傳輸,促進資料自由流動,同時確保對隱私、安全和智慧財產權之信任。 在2019年G20大阪峰會時就已談出了DFFT的發展概念,2021年時已擬定發展的藍圖。當時也討論了所謂的資料在地化、資料主權等議題,並且也有著「資料的連結與使用是可提升生產力的重要因素,限制跨境資料流動,會是國際貿易體系的沉重成本之一,且資料在地化的要求可能會提高企業的生產與法遵成本」之共識。 到了2023年,因當時聯合國網路治理論壇(UN IGF)在日本京都舉辦、及G7日本廣島峰會的緣故,DFFT的概念再次被提出,且被熱烈討論著。G7廣島峰會裡則是建立了夥伴關係機制 (Institutional Arrangement for Partnership,IAP),並由OECD擔任協調的單位,來建立所謂的IAP;日本的JICA(Japan International Cooperation Agency)也在UN IGF 中提出執行 DFFT 之相關倡議。 如果有興趣進一步了解DFFT,可以閱讀: Digital Agency, Data Free Flow with Trust (DFFT) , World Economist Forum, Data Free Flow with Trust (DFFT): Paths towards Free and Trusted Data Flows 網路上的資料很多,

Niki的異想世界

展覽名稱:妮基的異想世界(The World and Fantasy of Niki de Saint Phalle) 藝術家:Niki de Saint Phalle wikipedia 、 中文維基百科 塔羅公園網站( The Tarot Garden official website ) 展期:2007/02/09~04/29 地點: 國立歷史博物館 , 展覽頁面 已移除連結。 票價:全票+導覽手冊300元、語音導覽120元 優惠:每天下午三點有免費的中文導覽 圖片取自展覽網頁。 知道這個展覽很久了,一直到昨天,天氣陰雨,自己一個人搭公車去看這個展覽。 從正門進去右手邊是展場的入口,不能帶傘進去,所以傘必須放在門口傘架,這讓我提心吊膽的,畢竟這把傘要是不見了我會被念到臭頭。其實歷史博物館主館的作法我蠻喜歡的,等等再說。 Niki是個才貌雙全的藝術家,導覽手冊的第一頁就是她美麗的照片。展場開始是她的集合藝術系列作品,這系列是個特殊的作品,她收集各種不同的素材,再依照它們的屬性集合創作成不同主題的作品,這一系列有點複雜,彷彿她要表達出一種情緒,但一直到1961年以後的射擊藝術作品才感受出她在作品中所發洩出的憤怒。 第二個展示廳就是她的射擊藝術作品,藝術家在木板上放置物件,很像是她先前的集合作品,同時預藏了放置了顏料的汽球或罐子,再覆上一層白石膏,最後,再向這幅作品開槍射擊。當子彈打中顏料時,迸發的顏料流洩在其他物品上,形成一種詭異的感覺,我所感受到的,是她的憤怒。藉由這樣的創作方式,她創造了一種與觀眾互動的行動藝術-觀眾欣賞美女藝術家對自己的作品開槍射擊-這本來就是一幅賞心悅目的畫面,同時,她也讓觀眾參與創作,在她的第一個射擊作品「我情人的肖像」這幅作品裡,每個人都可以對著那件襯衫投擲飛鏢。在這樣的創作過程裡,她也治癒了自己的憂鬱。 在這兩個展示廳的作品裡看到的都是破碎和憤怒,很多作品裡都會看到支離破碎的娃娃軀體,在導覽手冊裡表示她曾經有一段不愉快的童年回憶,我想,也許「成為母親」這件事可能也讓她有一段對於身份轉換上的不適應。在孩童時期受到創傷的後果通常會很嚴重,這點在心理學上確實有所根據,在孩童時期若是受到性侵犯,在成長過成裡可能會有自卑、自閉、反社會、暴力的傾向,長大後暴力犯罪或是重蹈覆轍成為性犯罪者的可能性也相當高,同時受到性侵犯的孩童在成人後,對性會抱