跳至主要內容

澎湖行(3-3) 回程

跨海大橋上的景色

離開燈塔,我們到了路邊一個同時展示奇石的小吃店吃冰,我一直都蠻喜歡仙人掌冰搭配芒果冰淇淋的味道,這間店的冷氣很冷,但其實消費不算低,所以我們兩個人一起吃一盒冰,在店裡吹冷氣吃冰的同時,另一個大姐就開始向我們推銷她的藝品,我不反對推銷,畢竟人家是在做生意不是和你搏感情,所以聽聽之後,挑了幾個可以送人的小飾品,我沒有特別殺價,因為我相信今天對別人殺價,總有一天是要還的,而且,以後也不會再去啦!

離開這間店後,我覺得肚子裡一肚子都是水,早上喝了咖啡和美味的海鮮湯(麵線),在二崁聚落也喝了一瓶風茹茶,下午為了避免因為一直流汗使電解質不平衡又買了一瓶寶礦力混著水喝,剛才又吃了一盒冰,幾乎肚子裡都是水,也因為早餐吃的飽又加上天氣太熱,我們一直都沒什麼胃口,直到下午三點多,我受不了一肚子水的感覺,於是我們決定去找東西吃。

在離開玻璃屋前,23.5蔚藍的老闆娘很用心的告訴我們沿途有哪些地方可以吃,而且還很仔細的和我們分享心得,例如哪間店的魚是老闆自己捕的,哪間店的魚比較有特色,她都會很有耐心的說給我們聽,不過呢!我們的偉展先生幾乎還是憑著他當兵時的記憶要帶我去他當兵時,上級(我忘了是哪個官階)帶他們去吃的小吃店:沒有富麗堂皇的裝潢卻有著好吃又價格實在的小吃店。

於是我們找到了這間叫漁翁島的小吃店,小吃店的外觀,如果不是當地人也許不會進去吧?十分簡單的小房子,在炎炎夏日裡,只會匆匆的閃過,如果不是早上有老闆娘提過,也許我們不會停下來。我們走進店裡,老闆招呼我們坐下的同時,也正好有一對客人離開。偉展一坐下後就跟我說:「就是這間店!當兵時就是來這裡吃的...blah blah...。」我當時一方面還沒適應店裡的光線,二來是肚子餓到頭暈,眼睛就緊盯著菜單不放,但我完全不會點菜,在參考老闆的建議後,我們點了涼拌魚皮、清蒸魚、海蛤蜊湯。

涼拌魚皮
涼拌魚皮

清蒸魚
清蒸魚

海蛤蜊湯
海蛤蜊湯

一直到老闆進去廚房後,偉展才告訴我,他當兵時最好吃的,就是這裡的高湯麵和滷菜,有次上級還請他們吃海鱺魚生魚片,而這裡的海鱺魚生魚片又新鮮又好吃。我無言的看著他,不知道該說些什麼。海鱺魚生魚片是因為市場價格太貴,老闆不想賣,所以我們也沒堅持點,涼拌魚皮是偉展建議要點的,至於為什麼沒點高湯麵呢?偉展說,那個好吃是好吃,不過擔心太油我吃不慣,所以沒點。下圖是我們吃的這餐的照片,清蒸魚真的好吃!裡面的菜脯也很好吃,魚皮也很讚,沒有腥味,不過在極度喜愛吃魚的老媽看到照片後說那個是鯛魚的魚皮,不知道是不是鯛魚,而清蒸魚是龍針魚。在我們用餐的過程中,有一個高高的男生進來用餐,點的就是高湯麵和小菜,我想,沒吃到高湯麵真可惜,不過這一餐吃的十分經濟實惠,偉展說這間店是吃粗飽的,我覺得,這店裡的食物真的好吃極了,回到台北後,我還是很想念那脆脆的魚皮和沾魚皮的五味醬,還有那道和菜脯一起蒸的魚,這兩道菜我都是第一次吃到呢!後來我看玻璃屋老闆娘畫給我們的地圖,這間小吃店在203公路的25.5公里處,有一個大停車場,不過關於這間小吃店,其實可以參考澎湖自助旅遊 玩家-爪蛙與心如-漁翁島鄉村美食‧(澎湖美食、澎湖餐廳、澎湖料理)

小聚落一景距離和民宿約好接送車的時間還早,於是我們又騎到跨海大橋上拍照,也騎回白沙再去附近繞繞。通梁古榕旁有一個小小的村落,我猜很少有遊客會想走進去吧!我們走了進去,在這樣的陽光和溫度下,又覺得到了另一個國度,可惜我拍不出來那種美,而且,此時的我也已經開始有累的感覺了。

最後,我們回到民宿的餐廳還摩托車和等接送的車子。此時,老闆娘正在聯絡住房的客人和確認訂金的事。在我的感覺裡,23.5玻璃屋的老闆其實比較少和客人接觸,所以無形中是白臉的角色,老闆娘因為要接觸金錢和聯絡客人,只得扮起黑臉。我們在餐廳休息時,老闆娘正在和一個客人喬訂房的事,我們從對話裡大概知道是有個客人要訂房,在訂房時老闆娘已經提醒他們要住房的那個日期已經沒有房間了,但是,這個客人硬是匯了錢並打電話跟她說,他們就是要在那間入住。老闆娘也打電話請他們改別天,但對方不接聽,而電話留言也不回應,直到快入住了,對方才打來說他們已經匯訂金了,就是要那天住宿。第一次見到老闆娘就覺得她應該是個直性子的人,當然,兩個人一言不合加上手機通訊也不是那麼容易把事情說清楚,再加上當天早上有個住房的客人沒把錢付清就跑走了,做生意的人一天內碰到這麼多鳥事當然心情就差了,也就難免大小聲了起來。後來,老闆娘還是忍著脾氣問對方還有住在哪些地方,接著,她依照客人說入住的其他民宿價位,用我們的電腦幫這位客人找了其他同等價位的房子,並聯絡這些民宿。為什麼是我們的電腦呢?因為裡面的無線網路訊號可能有些問題她無法上網,而我們是帶小筆電和3G網卡,所以上網是蠻通順的。

後來,我就跑去外面把剩下的底片拍完,底片拍完後才查覺到,我沒拍到落日。好吧!還有數位相機可以用,於是我從海邊這處回頭要拍民宿,卻發現,唉!民宿的玻璃真是一覽無遺啊!也許當初在蓋這棟蜜月館的用途是在他們兩夫妻養老用的畫室及休憩的地方,所以,這對喜歡自然陽光的夫妻是沒有想到所謂"太陽很大"這件事,於是,站在海邊其實是一覽無遺的,如果在窗邊或陽台上晃啊晃,海邊的人都能看到房客的動作,而且,因為採光太良好,反而造成房間溫度過高,不懂事的房客大概會在出門時開一整天的冷氣傷害地球吧!也是一種電費的額外支出。

下午的后螺沙灘

和另一對住房的旅客一起搭著接駁車到馬公機場,也許因為小朋友讀書和交通的關係,老闆一家現在是住在馬公,而不是住在民宿裡,所以老闆娘也和我們一起搭車離開。離開車子前,也許是因為一天的工作結束,老闆娘也鬆了一口氣,臉上的線條也變得柔和許多,坐在前座的她回過頭來告訴我們,機場的登機門處有她的作品,我們承諾一定會去看,誰知道,離開車子後,還有一連串的事情讓我們根本沒辦法去找老闆娘的作品。

到了機場,偉展想碰碰運氣,到航空公司的櫃台前問現場有沒有機位可以候補,得到的結果是還得等一長串的名單,我搖搖頭,只好照原訂的時間,領了機票後準備去二樓登機門大廳休息,而且在車上時就發現,那天似乎有個特別美麗的日落,也許可以在登機門外拍幾張夕陽。拿了機票正要往手扶梯走去,一位小姐衝過來問我們是不是要候補機位,剛好有兩個,不過座位是分開的,但為什麼會跳過那長長的名單我就不清楚了,小姐也請我們別張揚。

總之,我們提前一個小時登機,登機前被通知登機門壞了,於是我們只好拖著行李跑到廣播的另一處登機門,怎麼找都找不到,兩個人急翻了,偉展跑去問機場裡的服務人員,一番折騰,終於找到登機門,夕陽在一陣混亂中只剩下一片火紅的天空,也找不到娘子的畫作。我們拖著行李排隊,倆人都感到十分的疲倦。

回程搭的是小飛機,座位很小很擠,坐我旁邊的是一個體格比較粗勇的男生,也許是因為座位太擠,他一路上動來動去,連帶我的座位也跟著晃動,我轉移注意力到窗外那片火紅的天空,不知是錯覺還是什麼原因,還見到遠處的雲層裡有一道閃電。回程的路上雖然因為座位太擠和晃動而不舒服,但還好窗外的景色彌補了這份遺憾,夜裡的台灣十分美麗,像是繡上了金銀雙色線一樣在黑夜裡閃閃發亮。

下飛機前,一位男性空服員看到我們手上的黑糖糕笑了出來,我也聳聳肩一笑置之,出去玩嘛!下了飛機,我直接打電話叫車,完全不想搭剛通車的內湖線捷運。這趟出門是有帶電腦的,所以大概知道內湖線通車時的慘況,為了避免提著大包小包行李又疲憊的我們自討沒趣(台北人對大包小包的人是極度無禮的),我們寧可多花點錢搭計程車回家,也順便照顧一下運將的生意。

回到家還有點時間,我們行李放了就跑去推拿的醫生那大修一番。當然,晚上是很好睡的了。

終於,在八月初把整個遊記結束掉

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

此網誌的熱門文章

各國政府在談資料跨境傳輸時,台灣需要什麼?

保護個人資料可能是各行各業的一個重要議題,不止增加了企業的資安相關成本也增加了法遵成本。尤其是需要跨國傳輸(個人)資料的企業,除了要配合各國的資料保護法(規範、規則)外,也要擔心資料外洩事件後續的成本,還有許多額外的行政手續。許多國家已經感受到資料流動的重要性,也紛紛的透過數位經濟協議、各種雙邊或多邊協議,來減輕企業跨境傳輸資料時的相關成本,以促進(數位)經濟發展,例如2018年時,美國、墨西哥、加拿大已簽署「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States, Mexico, and Canada Agreement),讓這三個國家的企業可以在北美境內自由傳輸資料。 2019年由日本前首安倍晉三在世界經濟論壇和2019年的G20大阪峰會中提出提出「Data Free Flow with Trust」(簡稱DFFT),其核心概念是「基於信任的資料流通」。這樣的概念主要是建立彼此信任的跨境資料傳輸,促進資料自由流動,同時確保對隱私、安全和智慧財產權之信任。 在2019年G20大阪峰會時就已談出了DFFT的發展概念,2021年時已擬定發展的藍圖。當時也討論了所謂的資料在地化、資料主權等議題,並且也有著「資料的連結與使用是可提升生產力的重要因素,限制跨境資料流動,會是國際貿易體系的沉重成本之一,且資料在地化的要求可能會提高企業的生產與法遵成本」之共識。 到了2023年,因當時聯合國網路治理論壇(UN IGF)在日本京都舉辦、及G7日本廣島峰會的緣故,DFFT的概念再次被提出,且被熱烈討論著。G7廣島峰會裡則是建立了夥伴關係機制 (Institutional Arrangement for Partnership,IAP),並由OECD擔任協調的單位,來建立所謂的IAP;日本的JICA(Japan International Cooperation Agency)也在UN IGF 中提出執行 DFFT 之相關倡議。 如果有興趣進一步了解DFFT,可以閱讀: Digital Agency, Data Free Flow with Trust (DFFT) , World Economist Forum, Data Free Flow with Trust (DFFT): Paths towards Free and Trusted Data Flows 網路上的資料很多,

關於我所了解的數位錢包 (Digital Wallet)

Image by Gerd Altmann from Pixabay 「電子身分證」(eID)和「數位身分證」(Digital Identity)的議題在台灣始終一直具有爭論,但出發點都是好的,希望透過電子化或數位化的方式,讓人民不需要隨時隨地為實體卡的期限、有效性而擔心,但隨之而來的是容易被追蹤、把所有功能都整合在一張卡片時,若卡片遺失,就需要負擔的手續及風險。 更換身分證也涉及許多政治議題的操作,例如在 2019年 ,時任內政部長脫口而出「不換新身分證無罰則 恐無法投票」使全民嘩然。更早的時候,還有聽聞過因為其他國家都更換為多卡合一的晶片或電子身分證,所以台灣也應跟著換,以加速實現智慧台灣的願景。2020年時,我自己 再整理相關的內容 ,相關部門在推動晶片身分證(New ID)的方式則是以民眾比較容易參與的卡面設計開始,但後續的資安問題、資料外洩事件,及新冠大流行,延宕整件事的進度。 2019年時台灣沒有數位發展部(以下簡稱數位部)、沒有獨立的個人資料保護機關、個人資料保護法的主管機關「暫時」是國發會,沒有法源依據卻同時也被拿來作認證身分用途的健保卡、有法源也有主管機關的「自然人憑證」並不是每個人都有。許多公共服務上仍以實際臨櫃服務優先考量,雖然當時已有許多文件可以自網站下載或線上申請,但多數服務只能將實際流程網路化,而不是利用網路優化服務流程,反而增加挫折感。 當COVID-19肆虐後,改變許多服務,也實際的數位化,而許多卡片雖然在緊急情況下被拿來作為認證身分的用途,但從報稅、領口罩、全民普發現金,台灣政府和人民也一起改變使用行為。 目前已知的幾個數位身分證、數位錢包應用 先列一下自己已知道的幾個在進行的案例,不會說太多,因為有許多研究報告可以參考,也可以參考各國在數位身分證上的政策頁面。  1. 歐盟數位身分錢包 2021年注意到歐盟執委會公布數位身分證相關法案的修正案,後來通過許多歐洲社群使用者持續反對的「歐盟數位身分錢包」( European Digital Identity Wallets )相關立法框架,並推動 4 個大型示範計畫。熟悉歐盟這10年來的電子化、數位化或數位市場法、數位服務法的人會理解,這是一整個將公共行政數位化的過程,從立法、試驗、修法,其實都很完善。台灣也有相關的研究,有興趣的人再自己找找看。 關於「歐盟數位身分錢包」,我所理解的

從開放式電子紙閱讀器的需求來談資料可攜與互通性

這個炎熱的周末,我沒有外出,而是在家中閱讀。「閱讀」在日常生活中很重要,不管是讀社群媒體的文字或是書籍裡的文字,我是一個貪讀的人。然而就像個體經濟學裡的公式,欲望無窮,卻受限於(Subject to)空間大小,我不得不縮減藏書的空間,曾一度堅持只有商管書籍才買電子書,才能擁有更多擺放文學或小說書籍的空間。但在通勤、旅途中,還是希望有一本可以滋潤心靈、滿足想像空間的書籍可以度過極度乏味,且蜷縮在經濟艙無法伸展的四肢,或躺在醫院蒼白充斥著苦難人生氣味的病榻上,能因為作者的文字而使思緒不受現實限制而飛舞在另一個世界中,不是被吞沒在黑暗狹窄的機艙座位或藥水味的病房,又或是日復一日無起伏的日常生活中。小小的電子閱讀器裡的書櫃是心靈的另一個寄託,於是我在電子出版平台上買了吳爾芙的《論自我與寫作》、《自己的房間》,去年在病床上讀了《「我反對!」不恐龍大法官RBG第一手珍貴訪談錄 》引起護理師們的好奇,問我為什麼不滑手機而是一直在讀電子書。 我的第一台電子閱讀器是 Amazon Kindle,是當時的上司送給工作單位每個員工的禮物。那陣子我準備出發去柏林,我收到了閱讀器實在開心不已。當時已在考慮採購電子閱讀器,但在各家閱讀器間糾結,受限於各家閱讀平台與閱讀器及預算限制,我必須精打細算。由於自己已經有平板,所以覺得平板電腦暫時就夠了,所以一直沒有動手採購,直到上司把閱讀器放到我手中,才知道使用電子閱讀器實在太愉快,沒有被干擾、就是專心的閱讀,享受作者的文字。第二台是 Readmoo的第一代MookInk,Kindle當時只能閱讀英文書籍,我還是習慣讀中文,閱讀中文的速度比較快,也更容易產出心得,所以我還是購買中文電子閱讀器。我常在登機坐定可以開啟電子產品後,就開起閱讀器閱讀,它成了我的行動書櫃。近期也買了Kobo的彩色電子閱讀器,主要的原因在於,我可以在Kobo的平台上買到我需要的外文書籍,我不需要把中英文書籍分兩個閱讀器,而Kobo的軟體介面整合的不差,例如有些文章可以暫存到Pocket裡,我可以在通勤時閱讀短文。 電子書還是有電子書的限制,因為不同不台的閱讀器並不互相支援,所以我在 Google Playbook 購買的電子書,無法輸出至 MooInk、Kindle、Kobo 的電子閱讀器中,我在博客來、Google Playbook購買的電子書,也只能使用平板閱讀。在電子書還沒