跳到主要內容

願大家平安

莫拉克災情網路中心當我能坐在電腦前打這篇文章,或已經有人收到我的回信,或Blog的留言已回覆,都表示目前的我還是清醒著的,或說是努力保持清醒的。
8月8日晚上,我們一家人高高興興的從火鍋店離開,而我也正要如計畫中的前往最愛的壹陸壹喝補充營養的熱巧克力。當我在許久未開業的冰果天堂前等了很久,確定雙方都沒有來車時,才準備從斑馬線上走過,一切就差那麼一步,就可以踩上央圖前的人行道了,就差那麼一步,一道光從我右方衝過來。
接下來,什麼都不知道了。

一陣疼痛把我刺醒,眼睛睜開是一片模糊,雨滴和血珠從我眼前滴落,無法抑制的恐懼從體內化成一聲大吼從嘴裡吼出,我倒在路上無法動彈。一陣寂靜後,我聽見一個大姐吆喝著四周的人打電話報警、打電話叫救護車,不知道哪個好心人及時拿了件雨衣擋在我身上不讓我再受到雨淋,大姐也很專業的不讓四周的人動我,誰知道呢?那個時候,隨便搬動傷者,很有可能是要了傷者的命。
當時的意識還算清醒,打電話回家,家人還沒回到家,想想四周只剩壹陸壹是最近的了。很感謝大哥的出現幫忙,讓已經嚇壞的我能看到熟人時能安心許多。接下來警察來了,幫我連絡家人,幫我叫救護車。
接下來是一片混亂。在暈眩裡,急救人員慌亂的要幫我包紮卻因為雨天視線不良而作罷,接著我被送上救護車、被送到醫院。
這是我有生以來第三次被送進急診室,當人被送到急診室裡,什麼隱私都沒有了。護理人員問了必要的問題,我卻回答的很不好意思,頭髮被剃掉了一些,醫生用力的縫合著我頭上的傷口,我口齒不清說:「醫生,可以小力點拉扯嗎?我覺得臉上的肉都被拉動了。」醫生說,不用力不行。據媽媽說,頭上有個不規則型的傷口,所以也很難縫合,我聽到心都涼了。
做了斷層掃瞄,做了X光,肇事者沒有逃逸,他和他的媽媽一直都陪在旁邊,但我也很想說:「阿姨,可不可以讓我安靜一下?」警察伯伯也在一旁不知是做筆錄還是做什麼,總之就是一直說話一直說話:「...路權講了很久可是...話要先說的很難聽...有些人一針要十萬...blah blah blah」整個需要安靜的急診室就這麼鬧哄哄的,我配不到一年的眼鏡也毀了,沒了眼鏡等於是瞎子,警察伯伯要我簽名按手印,我也沒什麼反駁的空間,雖然我很想說:「我人都這樣了,你還要我怎麼樣啦!」人在急診室裡,就只能任人擺佈了。
當天晚上的醫生似乎不願讓我住院,但因為頭部有受傷,怕有什麼狀況來不及回醫院,所以8月8日晚上就住院了。
住院很不方便,尤其是和其他人住在同一間病房裡,那麼晚了,也打擾到原本住在裡面的老奶奶,自然又是討了一陣罵。
第一夜裡,換下沾滿血水和泥巴的衣服,換上大哥及時送來的乾淨衣服,在半清潔的狀態下昏睡過去,第二天下午我才知道自己整個頭上都是血,血液凝結在頭髮上,又不能洗頭的感覺很差,稍沖洗身體後,換上媽媽帶來了乾淨的衣服,媽媽也幫我用產婦用的清潔噴劑清理頭髮,不過,沒什麼用,足足用掉三包大包裝的溼紙巾才讓我的頭髮回到原位,但至今依然還是充滿著乾掉的血液,在還未拆線的狀況下不知道要如何是好,也不曉得要怎麼去上班。
後續還有很多事情要處理,包括保險理賠、與肇事者溝通的事項。實在不知道為什麼明明是下雨天的晚上,視線不良的情況下還是要騎得那麼快!
在醫院裡,沒有書可以讀,也沒有電腦可以用,也因為吃藥和受傷,我不斷的睡著。昨天下午才知道中南部因為莫拉克颱風造成的水災而有十分嚴重的災情,早上醒來等出院才知道狀況有多嚴重。
祝福各位行人走路平安,希望行人也有路權,也請騎士們騎車時速度放慢,還有水災的受災戶能早日脫離災難。
最後要感謝當時在場幫我的人,大哥的幫忙、佩瑜的祝福簡訊,這些都讓我覺得很感激,讓我有勇氣去面對之後現實的一切,還有陪了我一夜的偉展和為我擔心的家人,謝謝。

留言

  1. 你一定要平安
    希望你早日康復
    會為您祈禱的

    回覆刪除
  2. 不知道要留什麼耶XD
    但覺得應該要說些話。
    要多休息,腦子撞到需要休息:)

    早日康復!

    回覆刪除
  3. 謝謝你們。

    阿線說的沒錯,腦子撞到要多休息。很怨恨自己現在沒能力在救助災民這件事上有實質的幫助,只能等到拆線後,看能做些什麼,再努力幫忙。

    晚安。你們也別太累。

    回覆刪除
  4. 久久都會來看看妳好不好,
    但今早這些文字讓我心情沉的說不出話來,
    心疼妳,希望妳沒事才好,
    若可以想去探望妳,以妳方便為佳,
    多休息喔!保重,加油。

    回覆刪除
  5. Dear 小藍,
    應該沒有猜錯,沒猜錯的話,表示我的智力沒有受損的很嚴重。謝謝妳,妳也知道我家又小又堆滿書和DVD,現在還有一隻貓和牠的家當...

    公司的同事都對我很好,讓我在家休養,只是有好一陣子要忍受頭髮骯髒不能洗的痛苦感覺~"~

    妳也要好好照顧自己啊!希望大家平安健康。

    回覆刪除
  6. 妳好~
    妳的文章雖然也有大家常有的怒氣
    卻神奇的能讓讀者產生共鳴、心靈得到安慰
    希望妳能早日恢復健康,加油。

    回覆刪除
  7. 親愛的容顏,千萬多保重,多休息,不要想太多,才復原的快。也要留意腦震盪相關的症狀喔。

    回覆刪除
  8. 阿椒耶~~~

    我的狀況還不錯,走另一邊的斑馬線到公園的另一端找復健師,再走到壹陸壹喝巧克力(我終於喝到了),原來衣服是佩瑜借我的(說不出的感動)

    我說,無常就是前一秒鐘還在想著巧克力和苦味巧克力,下一秒鐘就是倒在路上進了急診室。

    回家時,我站在圖書館前面,看著地上畫白線標記的地方,想看清楚我人是倒在哪,他車是倒在哪,卻無力往前,最後決定走遠一點,再走另一個斑馬線回家。我已經喝三天急救花精了,現在睡覺好很多了,不會一直覺得有地震了。

    有人跟我說,風動、水動,接下來就是地動,希望老天爺可憐可憐台灣的災民,不要大地震,真的很可怕。

    希望災民們可以健康的重建家園。請大家為他們祈禱。

    回覆刪除
  9. 厚,妳發生車禍啊
    光憑文字敘述就夠嚇人了,
    祝妳早日康復哦!

    回覆刪除
  10. 親愛的容顏
    看到這消息真是嚇一跳.祝妳早日康復.

    是啊.自然界的災害希望就此中止.重建路很漫長.但是人民們都在一起齊心協力.你不要心急.拆線後痊癒了再想也不遲:)
    台中幼婷

    回覆刪除
  11. Dear 幼婷,
    謝謝妳。我快要拆線了,昨天請偉展拿著相機拍下傷口,真是讓人...

    謝謝妳的關心,妳很辛苦,要多休息哦!

    容顏

    回覆刪除

張貼留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。