跳到主要內容

關於QR的應用雜感

台灣公部門中最早運用QR[1]的也許該是農委會將農產品的產銷履歷包在那四四方方又麻密的圖檔中。在當時的年代裡,具有照相功能的手機並不算普遍,所以在農委會的TAFT網站中還特別列一篇使用教學[2],其中提到關於手機相機鏡頭的畫素至少要30萬以上,同時提到:
因為畫素的高低、近拍功能的有無,或是條碼的大小,往往會影響到讀取成功的機率。
也就是關於QR的解讀上至少會有上述的三個因素影響讀取成敗。
近年來許因為智慧型手機的普及,在路上QR的機率也提高了不少,它似乎有種魔力,可以引起好奇心,同時也不再只有生產履歷,誰知道那一方天地裡提供了什麼樣的資訊?但在台灣,它總是很委屈的只占整體畫面中的一小角,不似國外有些行銷活動會將整個QR放在一棟大樓上並把QR視為互動式行銷的方式之一(可以到Youtube找相關影片)。
在製作上,可以使用QR Code條碼產生器或是其他各種免費的QR製作服務,加上QR Code的密密麻麻讓人看了眼花撩亂,於是有些服務更進一步的提供了客製化的功能,例如顏色的調整或是讓使用者把自己公司的Logo上傳貼至QR Code中。 產生QR Code很容易,但不知道有沒有人想過:
  1. 一個QR裡該包含了什麼?用途?時機?
  2. QR內容的維護。
  3. 成效追蹤。
目前較常見到因為活動,為了吸引瀏覽者,而在海報的一角上加一個QR。這個小方標可能只包含了一串網址,也有可能有相關的活動資訊,例如:活動時間、地點、網址等資訊。
  • 針對活動所製作的QR應該要讓人記住必要的資訊。

  • 右圖是解讀經濟部技術處網站[3]中刊登的IDEAS F.A.R.M活動QR資訊。它提供了活動主題、地點、期間。當初在製作時,承辦人要求這些QR是在不需要網路連線的情況下就可以讓瀏覽者記下主要的資訊,這個QR才算是有實際用處。
    如果在製作時能加上網站的網址會更好,除了提供相關活動訊息內容外,也可以讓瀏覽者在之後,若是可以上網的情況下回到網站中。就像有些人會在名片上加上一個QR,這個QR裡包括了各種聯絡去式,可能還包括了email、公司網址、或找得到名片主人的各種方式。
    舉一個實際例子來說。台北市政府所提供的北市好停車QR應用程式,就有使用者回覆在昏暗的地下室裡無法拍下及辨識停車位置旁的QR,當處於訊號較弱的區域或是沒有訊號的地下室,當車主要取車時,要啟動尋車導引還需要再連至網路,還不如在每個停車格(或一旁的柱子)上放置一個QR,讓車主在辨識時就記錄下車子停放的位置及停放時間。
    目前的方式就很像蘇拉颱風時,我所收到的土石流簡訊一樣,跑都來不及了,怎麼還要我上網查詢呢?
    所以在製作QR時不止要想要提供的資訊內容,同時要想到使用者會在什麼情況下使用QR?使用者想透過QR的掃瞄動作得到什麼資訊?
    並記得,當QR裡所包含的文字內容愈多,形成的圖檔就不會只是一個小小的方塊,如果使用美工軟體去更動它的大小,也可能會影響到它被解讀成功的機率,而且最好一個畫面就能讓瀏覽者取得他要的資訊。
  • 內容的維護
  • 有次去台南德記洋行參觀時,在入口處的立柱上看到一個QR,便拿著手機去掃,但得到了Error的畫面訊息。這可能的情況是因為長期曝露在室外,在經歷風吹雨打後已無法解讀,也有可能是這個QR所包含的內容是一個沒有再維護的網站,且已經不存在。
    QR有趣的地方在於它能引起消費者的好奇心,但好奇心若被澆了一頭冷水,可能不是任何付錢的業主希望看到的成果,更何況是公部門?
    所以不要以為一個QR完成後,使用過一次就丟了。一個QR的內容可以存在多久?在活動舉辦的前中後所要進行的維護、生命週期,都要仔細的評估,它不僅僅是一個方標,它是業主與消費者進行互動的一個管道,需要謹慎待之。
  • 如何做成效追蹤?
  • 右圖是掃瞄經濟部水利署行動水情APP介紹頁面[4]上的QR後所得到的畫面,上面是針對該APP的介紹,畫面下方沒擷取到的畫面是下載的網址,點擊後會到Google Play進行下載。從畫中可以看這個QR被掃瞄了117次,點擊率是84%,也就是這個網址被點擊了約98次。
    當一個QR包含網址時,QuickMark在解讀後便顯示這個網址的掃瞄次數及點擊率,但若只是文字訊息時,它便不會提供相關的統計功能。
    一或兩個也許還可以透過這樣的方式去做追蹤,但若是今天有許多網址時,要如何管理? Google的短網址服務[5]除了協助縮短網址外,也同時提供了追蹤的功能,但這個追蹤的功能其實也只是追蹤這個短網址被點擊了幾次,無從得知這個QR被掃瞄幾次。 目前坊間已經有業者提供了付費的QR製作及管理平台,對於長期需要進行這樣行銷方式的使用者可以試試看,請自行搜尋。
最後,則是對喜歡掃瞄QR的一些人為了自身安全的提醒:
  1. 請把自己手機上的QR解讀軟體設定不要自動開啟網址。
  2. 不要看到QR就像得了強迫症一樣非掃不可。
因為掃瞄包有網址的QR其實有點冒險,就像在點擊一個短網址前,我們可以透過網址恢復器了解短網址裡包了什麼,但若手機卜的QR解讀應用程式被設定自動開啟網址,使用者是無從得知這樣的網址是否安全。

文章中所提到的一些網站及服務網址:
  1. QR(Quick Response),維基百科上關於QR碼的介紹:http://zh.wikipedia.org/wiki/QR码
  2. 如何使用手機讀取產銷履歷標籤上的QR CODE?http://taft.coa.gov.tw/ct.asp?xItem=2927&ctNode=239&role=C
  3. 經濟部技術處http://www.moea.gov.tw/mns/doit
  4. 經濟部水利署行動水情APP頁面:http://fhy.wra.gov.tw/Pub_Web_2011/page_html/appIntroduction.aspx
  5. Google的短網址服務goo.gl

留言

這個網誌中的熱門文章

閱讀歐盟區塊鏈技術運用於身份識別的報告與台灣的數位身分識別證

中午時間,我在查詢相關資料,回覆信件後,回頭問自己:「為什麼自己在查詢資料時,總是先從歐盟的資料著手?很多人會反應為什麼要查歐盟或 OECD 的資料而不先使用國內的資料?其他國家的研究資料不能用嗎?」

這幾年的心得是,在歐盟和 OECD 的報告裡會提供研究方法,公開告訴每個人,他們的數據來源、取得方法、怎麼推估、根據什麼政策框架,有什麼研究限制,這些公開的研究條件,都經得起外界審視和質疑,所以在檢查其合理性後,可以使用這些報告。

以區塊鏈技術運用在身分識別用途來說好了,在 GDPR 公布後,裡面的條件都規範了資料使用和流通的限制,對於喜歡不經告知就擅自挪用、交易的企業來說,使用資料的成本與門檻都提高許多,許多科技業者也質疑,在需要資料發展創新科技,如 AI 和區塊鏈,或是自主駕駛車輛,也需要大量的地理交通資訊,在 GDPR 這麼嚴謹的限制條件下,要如何發展新科技?

關於 2019 年的網路治理議題

註:原文寫於今年三月,刊登在 Medium ,不過再兩個星期就是 TWIGF 了,所以把這篇文章搬回來,也邀請各位讀者們一同參與今年的 TWIGF。如果在現場遇到的話,歡迎一起交流,以下是會議資訊:
TWIGF 2019 年度論壇時間:2019 年7月5~6日(週五和週六)地點:中華電信總公司大樓 (臺北市中正區信義路一段21-3號)主題:建立開放、包容、信任、創新的數位社會TWIGF 網站及議程
在 2018 年時,全球的網路治理活動圍繞著:網路安全、個資保護議題、歐盟的 General Data Protection Regulation (GDPR)、Facebook (或其他企業)販售或不當使用使用者的資料,進行操弄使用者行為…等議題,並在這些議題下衍生出更多隱憂,例如區域合作、各國打造更嚴格的個人資料保護法…等。2018 年的聯合國網路治理論壇(以下簡稱 IGF)的主題是 “ The Internet of Trust” ,在於建立信任,而 2019 年的主題則以三個方向為主(英文頁面):
資料治理 Data Governance 數位包容 Digital Inclusion 安全與具有彈性的網路是數位經濟成長的先決條件和對整體數位環境有益。 Security, Safety, Stability and Resilience: Security and Safety are prerequisites to economic growth and a healthy digital environment beneficial to all.

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。