歲月的容顏 YingChu Chen

主要是這幾天看到 TWNIC 的部落格有一篇關於 ICANN 對於通用頂級域名保護的簡介，然後我想到了在區塊鏈技術應用的世界裡，有不少人都會去註冊 Handshake 的 HNS 或是 ENS 位址，也有不少人認為，自此以後可以避開網路網路想要買域名，或想經營 gTLD 的人，不得不定時繳費給域名註冊商或是註冊了 New gTLD 卻不知該如何好好運用時，已經花費巨額資金出去。 我會在這篇文章快速的寫，就像筆記一樣，畢竟不是很多人有興趣在探討如何應用區塊鏈技術在域名的領域。 ICANN  的域名爭議處理機制目前還是以歷史悠久的「統一域名爭議處理政策」(Uniform Dispute Resolution Policy，簡稱 UDRP) 來處理。處理的時間比較長，但比較周全，它會考量商標、專利、智財這些註冊的法律，也因此許多企業會直接走法院訴訟，直接取回自己的商標域名。TWNIC： 通用頂級域名（gTLD）權利保護機制簡介 。 ENS 在我的認知比較像是「轉址」服務。它的註冊域名是 .eth ，持有者可以把錢包位址、網站位址都轉向這個 .eth 的網址，但因為 .eth 並不是註冊的TLD，所以你的域名如果是.eth 必須變成 .eth.link 才可以用一般瀏覽器瀏覽。當然如果你的瀏覽器上有掛著擴充套件，例如 MetaMask 就可以付款或交易。ENS 也是要付費的，而且是用 eth 付費，而 eth 的交易 gas fee 是嚇死人的高，所以並沒有說使用 ENS 購買域名就比較划算，你的域名可能只有0.003 eth 但要付上 0.018 eth 的 gas fee，真的很可怕。相關的頁面： EthDNS and EthLink 。ENS 有一個蠻完整的 ecosystem，也有和 ICANN、IETF合作，但我倒沒特別注意到如果有域名爭議時，有什麼機制可以處理，也許也是參考 ICANN 吧？ HNS 在之前就已經掀起一股「 用一美元買自己域名 」的旋風了，但需要使用特定的瀏覽器和設定，才能用 HNS 格式的網址來瀏覽，在缺乏相關的保護機制下，你等於是讓瀏覽者曝露在風險裡。為什麼 ICANN 會努力推廣 DNSSEC 就是為了保護瀏覽者在輸入域名時就是到達域名所指向的位址，也有一些文章認為像這樣的域名格式，其實就像 Tor 網路、暗網一樣，破壞了網路的「互相

這篇文章只是小記，有點像是平時在 Telegram  Let's talk about Internet Governance  頻道分享時的加長版文章，但也不會寫太多前因後果。 近況通知：Google 將在 2021 年 7 月停止維護 Feedburner 服務 在此通知以 email 方式訂閱這個 blog 資訊的朋友，email 訂閱會因為 Google 將在七月終止維護 Feedburner 而不再提供訂閱 Feedburner 的email 通知。如果有使用 email 訂閱，可能要改用 RSS 閱讀器來訂閱這個 blog 的新文章：[ 訂閱 ]。 我自己是付費使用 Feedly，它的整合功能很好，也可以劃線筆記，所以已經付費使用兩年。其他的 RSS 閱讀器，大家可以再找尋自己喜歡的。短期內我會在公布新文章後放連結在社群平台，如 twitter，我的 twitter 帳號： @yinchuchen ，如果只想要看網路治理的筆記，可以在 Telegram 的 Let's talk about Internet Governance 頻道。雖然目前 Telegram 有語音聊天 (voice chat) 的功能，不過目前大家的資訊量都爆炸了，加上我也沒有設備可以專心的談話，所以目前還是文字方式為主。 Ethereum World 平台測試中 (Alpha) 如果長期追蹤區塊鏈發展的人，應該會很常看到「WEB 3.0」並將之定義為「去中心化、自我掌控資料所有權」。會這麼定義的人，也將 WEB 2.0 定義為平台過度集中控制資料，平台使用者無隱私，且在未經同意下，平台與商業公司共享資料甚至是使用者資料被當商品交易的時代。 我沒有支持或反對，我同意這些平台服務在未來，可能會因為使用者的意願走向讓使用者自己控制資料，但這是不是 WEB 3.0？我也不敢貿然定論。事實也的確因為我們常用的社群平台總是以模擬兩可或是長篇大論的小字「使用者條款」強迫使用者接受平台對使用者資料的控制或與廣告公司合作投放廣告、操弄選舉結果，甚至是言論的控管，政府三不五時就施壓這些平台要配合「合作」，許多使用者都在逃離這些知名平台。 以區塊鏈技術在搭建的社群平台也很多，上圖是  AKASHA  的瀏覽器介面，需要在 Chrome 或 Brave 或其他瀏覽器裡安裝 Meta M