跳至主要內容

文章

澎湖行(2-1)七美→馬公→23.5蔚藍玻璃屋

本篇行程:七美→馬公(用餐)→23.5蔚藍 了解23.5蔚藍的故事: 澎湖民宿 23.5蔚藍網站 、 澎湖民宿~23.5蔚藍的部落格 早上大約八點半,我們就醒來準備吃早餐,民宿的阿媽和大姐很早就起來幫我們準備了。走出房間才知道早上下了一場雨,不同於台北下雨後的濕熱,七美的空氣在下過雨後十分的清新,還可以聞到青草的味道。早餐很豐盛,不過因為大姐他們都還沒用早餐,我們也不好意思吃太多,偉展邊吃邊說他自己還是習慣中式的早餐。

澎湖行(1)七美

行程:台北→馬公→七美:雙心石滬、小台灣、 七美風情民宿 2005年的澎湖颱風遊記: 0716 、 0717 、 0718 、 0719 再次來到澎湖已經是偉展從澎湖退伍三年後,三年可以改變的地方很多,馬公市區裡的頂級飯店多了好幾棟,菊島之星前的星蟲咖啡已經變成廢墟,清心小吃店前的7-11變成了壹咖啡,澎湖也多了不少 主題式 民宿。改變是一定會發生,端看我們自己能不能接受而已。 這次前往澎湖完全都是臨時決定,趁著偉展和我都能休假,兩個人匆促的訂了民宿、機票,大概有點也是賭運氣,如果老天真要讓我們再去澎湖,一切應該都會很順利。這次的行程真的蠻順利的,一票難求的機票也訂到了,極為熱門的23.5蔚藍玻璃屋也讓我們訂到景觀十分好的蜜月套房,拍到了在台北很難看到的日暈,回台灣前也臨時被通知候補到機位,在機上看到美麗到不行的夕陽、鳥瞰夜裡燈火像是繡上金線銀線的台灣,這次的行程真的很順利,除了到澎湖的當天下午在馬公市區遇到的那場大雨之外。

員工旅遊-6月花蓮行

※提醒各位,這篇文章,我懶得分天寫,所以有耐心的人就慢慢看,沒耐心的人直接看照片好了: 2009年06月花蓮行 。 這次的旅行主要是帶很少出遠門的爸媽參與公司的員工旅遊,除了認識平常很照顧我的同事們外,還可以看看台灣東部這一個清淨的花園。 行程: 06/06:台北車站(摩斯早餐)→新城車站→七星潭→午餐→布洛灣→天祥晶華→(水簾洞)→晚餐→(活動) 06/07:砂卡礑/綠水合流步道/飯店休息→午餐→海洋公園/賞鯨/理想大地遊憩→自助式晚餐(里拉餐廳)→自強夜市/天燈及煙火活動 06/08:早餐(里拉餐廳/宴會廳)→理想大地遊憩→午餐→林田山文化園區→瑞穗牧場→花蓮車站(火車便當晚餐)→台北車站→回家 因為員工旅遊含家眷的人數約四百人,公司包下了莒光號火車從台北開往花蓮,先在新城車站下車,再搭遊覽車去七星潭。6月6日的天空其實不是很乾淨,總是灰灰的,怎麼拍都覺得不對勁,不乾淨。我們先是站在烈日下排字型(團體活動都會做的事),之後媽媽便衝到海邊開始玩水、看石頭,我一下拿數位相機,一下拿Vivitar交替拍,管它拍的好不好看,拍就是了。 午餐後,原是要到九曲洞及燕子口這一段,不過這幾天都是落石的新聞,且九曲洞也封閉了,於是改到布洛灣,之後則是遊覽車司機用高超的技術載著我們去看燕子口,在車上的我總想到2004年那年來燕子口時,嚇到臉色都變白了。 傍晚時我們就到了天祥晶華,在check in後,有些人前往水簾洞,由於我把這趟旅行設定在休息,所以也沒報名其他的行程,都是以休息為主,天祥晶華附近的景色很美,所以也沒有必要匆匆忙忙的去趕行程,我們一家三口把東西放著就在晶華附近散步。晚餐則是在晶華裡面用餐,之後我們回到房間裡,喝著壹陸壹的掛耳式咖啡並休息,我則開始寫起明信片,雖然只是在台灣島內旅行,但因為之前買了 Kovis 的明信片,裡面有不少花東的照片,於是就一張一張的寫,再拿去請櫃台幫忙在星期一時寄出去(後來我才知道,台灣的飯店是不幫客人寄明信片的,我是澳洲來的客人)。 天祥晶華很安靜,我好喜歡那份寧靜的感覺。國小畢業旅行時,我們住在有一段距離的天祥活動中心,那時我就覺得這個地方很美很安靜--除了當時的活動中心有很多小強外。 第二天的行程十分彈性,我們公司的福委會真的很棒,安排了三種行程讓我們選擇,早上原要帶爸媽去砂卡礑,但因為起床時間也晚了,我們也不想匆匆忙忙的趕行程,所以在

老化的象徵

昨天下午去科技大樓聽一場個人資料保護法的課,還蠻充實的,有很多心得待整理,只是,在踏入及踏出科技大樓大門的那一刻還真是百感交集。 仔細算一算,快十年了,還記得離開資策會時有人問我未來如果有機會再進入類似領域工作,會不會再踏入?我已經不記得那時的回答是什麼,大概不是我就是對方說 never say never 。雖然在大學畢業前還因為要做知識管理的小論文有回去訪問舊同事,但現在也大學畢業快五年了,所有的人事物早就不一樣了。

[抄書]很喜歡的兩段話

前幾天在整理筆記本時看到一張小紙條,上面寫著不知道自哪本書抄下來的兩段話: 那些已被建立起的觀點,往往是透過幾世紀以來智識的混淆,而非完美無瑕的推論過程形成的, 事情會成為某種樣貌,背後不一定有個好理由支撐。 ~p.28 擁有多數人的認同或長久以來顯要人士的支持,並不確保某個陳述的正確性, 一個正確的陳述是無用合理的方式被反駁的。 ~p.29 仔細想一想可能是來自於Alain de Botton的《哲學的慰藉》,但也有可能來自於其他書籍,誰知道呢?在這個時點讓我看到這兩段話,總是有它的意義存在。任何事情的發生,背後都有其存在的意義,不管是當下的提醒或是為未來的準備,我都相信這是有意義的。