跳到主要內容

參與 APRICOT 2018 心得 (3)

會場大廳

人脈與資訊的交流與建立

在 APRICOT 2018 裡,較以往參與不同的地方在於,這次直接去向以往只在網路上共事的朋友們見面。在 IGFAPrIGF 裡,有許多人可能都只在線上會議時出聲,討論事情,真正要見面時,可能是IGF、ICANN 或是像 IETF、APNIC⋯⋯等會議才有可能見到本人,但見到本人還不見得會有印象,大多數的人在腦海中存有的是某個名字的網路身份,而不是本人,另一個有趣的地方是這些人也多在這個領域裡流動。

現在流行的一個名詞「斜槓青年」其實早在網路領域裡出現。這些人可能是某家公司的員工,但同時是ICANN某個組織的成員,也可能是 APNIC 或 APNIC Foundation的職員,同時又兼任著 rIGF 或 IGF 的 MSG,所以會看到這些人會同時出現在:ICANN、APNIC、IGF 或 rIGF的會議裡,散布在世界各地,平均可能每兩個星期就開一次網路會議,但有些人在一年裡可能實際見面不超過100天。所以遇到有機會見面時,通常都會儘量找機會見面。

在這次的機會裡,也實際的與 APrIGF 2018裡其他的 MSG成員見面,也見到了 ICANN、APNIC、ISOC 的成員。實際見到的感覺又很不一樣,使用網路工作的確能解決地域性的問題,也能讓不同的人透過網路來提供自己的專業,然而面對面的交流提供了「人」的溫度。

APrIGF 2018 MSGs 在會場合照,圖片來源:Jia-rong Low
在 27日晚上,ISOC Nepal 舉辦一場交流,除了 ISOC Nepal 的成員外,也邀請了其他人一同參與。在這場交流會議裡,可以了解 ISOC Nepal 做了哪些事情外,也知道今年有四個 ISOC Nepal 的會員透過 ISOC 獎學金獎助計畫參與 APRICOT,ISOC 其實有許多提供給會員的獎助計畫,提供會員參與網路領域的相關活動,如 IETF、IGF 或 rIGF等,只要符合資格,都可以去申請。
ISOC Nepal 聚會,圖片來源:ISOC Nepal
其他像 APNIC、ICANN等也有一些相關的獎助計畫,提供給開發中國家、需要協助的參與者申請,去參與他們的會議。我若收到這些相關的資訊,會公布在 TWIGF 的 Facebook 社群Google 群組中。

APNIC、TWNIC的職員和來自台灣的參與者
從APRICOT 2018公開的參與者名單上可以看到有 12 個來自台灣的參與者,其中有 3 位政府官員,其他也有來自於民間的業者,現場則是有看到行政院國家資通安全會報技術服務中心的人員,和一些之前在TWIGF 2017 或是 APNIC 44就見過的人。配合部份朋友們的班機時間,我們和一些APNIC的成員就在 26 日晚上在附近的餐廳聚餐。

在網路技術領域中的女性們

在 APRICOT 或是 APNIC 裡,多會鼓勵女性參與活動,鼓勵女性的講者、參與者。去年在 APNIC 44 時就與朋友談到在邀請女性講者上的困難。

首先是語言障礙,英語並非是多數亞洲國家人民的母語,這已經是第一道門檻,其次是性格上,女性對於要對外發表的論述,不希望與聽眾有太大的認知差距,所以在收到邀請函時多半也會希望在發表時是使用自己熟悉的語言,減少發表時因為對陌生語言的掌握度不熟稔而造成認知落差,同時女性在專業領域裡也會較男性更為謹慎,這也是女性自我要求與壓力的來源。以上種種原因,都是造成女性在技術領域中聲量較弱的原因。女性天生的情感就是十分細膩,對自我要求較高,這種高自我要求也會用在同性身上。

在 APRICOT 的 Tech Girls Social 裡,台上的致詞者們都有個共通點,她們的家庭都給予她們相當高的支持,讓她們可以放較多心力在這個領域。如同在 APNIC 44 裡,Elise Gerich 也提到了她的家庭也是支持她專心的在這個領域努力。另外台下也有參與者表示,男女在生理、心理、思維模式上本來就是不同的,女性不應該因為這些不同的差異感到不平等,而是要利用這種差異來創造對各個領域的貢獻,而不是強調所造受的不同等對待。另外,我注意到台上的致詞者們都有個共通點,她們的家庭都給予她們相當高的支持,讓她們可以放較多心力在這個領域。

也許是女性的天性或是傳統的社會期待,女性對於「家庭與子女」總是比男性(中性的說法是另一半)多一份牽掛,在職場求職時,女性總是會被問到:「請問妳要如何兼顧事業與家庭(未結婚的則會被問到感情)?」但鮮少有男性新鮮人或是再求職的男性會被問到類似的問題,不論是哪個國家,許多事業有成的女性在被記者訪問題,多半也會被問到她如何處理家庭的事務或和家人的相處狀況,讓家庭與事業達到平衡,或是在報導中突顯女性(母親)在子女相處、家庭的狀況與責任。

但有趣的是在亞洲國家中,職業女性身上所肩負的家庭責任似乎比男性來得更受到注目,所以在 2017 的 TWIGF 中舉辦的 TechGIRLs 也有女性參與者表示不斷的會被問到「成家」但鮮少被問到「立業」。

不是在抱怨不公平,而是在科技領域裡,女性似乎比男性受到更多的「期待」,縱使女性不斷的投入網路科技領域,卻可能鮮少達到中高層位階,下圖是美國八家知名的網路公司裡女性工作者所占的比例比較,看得出來都沒有超過50%,連女性人力的總和也都未超過 50%。

圖片來源: Felix Richter,The Tech World Is Still a Man's World,statista
我相信台灣的情況會好一點,但我也不得不承認,台灣的女性在科技領域還是有一堵隱形的天花板,整體社會裡也依然瀰漫著厭惡女性、認為女權欺壓男性的氛圍,仍有部份男性長官不自覺得會對女性頤指氣使的當成陪行人員、花瓶或是給予不對等的對待或言語上的嘲諷。

畫面穿粉紅色外套者為Elise Gerich,背景靠牆與參與者討論的女性是 APNIC 的 EC:Izumi Okutani 
 Kenny Huang攝於APNIC44
畫面左方圍圍巾者是 Kanchana Kanchanasut 教授
Kenny Huang 攝於 APRICOT 2018
以上照片說明:
  1. Elise GerichIETF RFC1466RFC1814作者,RFC1466 提供 RIR IP 位址政策發展藍圖, RFC1814 界定了終端使用者(設備)應享有Unique IP位址而非 Private IP位址權利。其著作對 RIR 政策、ISP addressing plan、IPv6 技術發展等有深遠影響 (by Kenny Huang)。
  2. Kanchana Kanchanasut 教授是第一位將電子郵件與網路帶入泰國並致力於南亞國家網路科技發展的學者,也是網際網路的先驅之一,並註冊了頂級域名「.TH」,並對泰國發展網際網路有重大貢獻,在2013年被選為網路名人堂的先鋒者。

一些名詞縮寫:
  • IGF:Internet Governance Forum,此指聯合國網路治理論壇
  • APrIGF:Asia Pacific Regional Internet Governance Forum,亞太區網路治理論壇
  • ICANN:Internet Corporation for Assigned Names and Numbers,網際網路名稱與數字位址分配機構
  • IETF:Internet Engineering Task Force,網際網路工程任務組
  • ISOC:Internet Society,網際網路協會

 參與 APRICOT 2018 心得連結:(1)(2)、(3)、(4)

留言

這個網誌中的熱門文章

對台灣即將更換的數位身分識別證的幾個疑問

在 2017 年時,台灣政府相關部會就不斷用各種藉口,要將現行的卡式身分證更換為結合更多功能的數位身分識別證,例如:多卡合一可以讓民眾的皮夾薄一點、許多國家都換成數位身份證,所以也要換。台灣的人權團體不斷的提出疑慮,提醒民眾若是實施數位身分識別可能會面臨的風險,試圖喚醒民眾的警覺心。

吵吵鬧鬧至今,只要是反對數位身分證的人,就不會收到內政部或是其他相關活動的訊息,就如同當初資安法一樣,反對的人就讓他們不知道訊息一樣,甚至是在社群媒體上對提問也是封閉、選擇性的回答。

今天看了三篇文章:
台灣人權促進會 (台權會):晶片身分證:為誰造橋鋪路? (2019/08/22)中央社:數位身分證明年10月換發 未來結合手機免攜卡 (2019/08/22)中央社:徐國勇:不換新身分證無罰則 恐無法投票 (2019/05/16) 看起來數位身份證是勢在必行了,但報導中的內容則讓我覺得這些都無法構成說服民眾 (我) 更換數位身分證的理由。

TWIGF 2019 的會後感想

離 TWIGF 2019 舉辦的日子有點時間了,而且多數時間在準備 APrIGF 2019 和參與網路治理的線上課程,加上兩年下來已經有自己偏好的議題,有些議題在台灣有技術性質的場次討論,但技術專家也較少參與討論性質偏重的網路治理論壇,所以今年沒有在 TWIGF 提案,但參與了兩個議程,當然也在其他的議程有發言,不過也沒有太多想法。

今年參與的兩個議程:
How to make the multistakeholder model work: case study on the Philippine National ICT Ecosystem Framework女性在ICT領域的就業機會和未來 (TechGirls) 以下只分享我個人的心得,不代表其他參與者或這個議題的內容,也不代表 TWIGF 。

參與 APrIGF 2019 的會後感想

從Vladivostok回來後,花了一些時間完成了我的出國報告。

感謝 TWNIC 讓讓我以國際事務委員的身份參與 APrIGF 2019 ,等到他們把報告公開在網站上後,才能公開發表自己的心得。

如果想要了解這次的會議裡談論了哪些主題、我個人參與了哪些討論會,可以參考大會的網站和我的出國報告,我會在文章之後附上連結。

這一篇其實是我個人與會的心得,很多事因為已寫在公開的出國報告裡,所以不再重複。